Решение по административному делу
Дело № 5-683/2023
УИД 27MS0023-01 -2023-004651-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» Александров А.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.***, работающего *** паспорт: ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16 августа 2023 года в 17 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Экономыч» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества, а именно похитил одну бутылку виски «Клан Марк Грегор» 0,5 л., стоимостью 512 руб.00 коп., бальзам Рижский Чёрный Оригинальный в керамической бутылке 0,5 л. (1 шт.), стоимостью 1106 руб.00 коп., ММ Ребро свиное (фасовка) — 0,242 кг. (1 шт.) стоимостью 54 руб.56 коп., шинка Прессованная вакуум (мелкий кусок) Элефант - 0,342 кг. (1 шт.) стоимостью 200 руб.98 коп., батон нарезной 0,25 стоимостью 15 руб. (1 шт.), тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 1 888 руб.54 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В связи с чем, в отношении ФИО1 должностным лицом ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску 16.08.2023г. составлен протокол 27 ХК № 181149 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по почте, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092789112452. Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения в установленном законом порядке. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, считаю возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, а также в отсутствие потерпевшей стороны. Изучив материалы дела, мировым судьей установлено следующее. По смыслу положений ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как установлено в п.п. 1, 2 н.1 ст. 28Л КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу - владельцу имущества. Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом путем кражи, при этом мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели. По смыслу положений статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые физические данные, на основании которых суды, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 16 августа 2023 года в 17 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Экономыч» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества, а именно похитил одну бутылку виски «Клан Марк Грегор» 0,5 л., стоимостью 512 руб.00 коп., бальзам Рижский Чёрный Оригинальный в керамической бутылке 0,5 л. (1 шт.), стоимостью 1106 руб.00 коп., ММ Ребро свиное (фасовка) - 0,242 кг. (1 шт.) стоимостью 54 руб.56 коп., шинка Прессованная вакуум (мелкий кусок) Элефант - 0,342 кг. (1 шт.) стоимостью 200 руб.98 коп., батон нарезной 0,25 стоимостью 15 руб. (1 шт.), тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 1 888 руб.54 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела достоверных и допустимых доказательств: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 181149 от 16.08.2023 г.; - справкой об ущербе от 17.08.2023 г., согласно которой сумма причиненного ущерба составляет 1888 руб.54 коп.; - товарной накладной № ХР- 137534 от 16.08.2023 г. - письменным объяснением ФИО1 от 16.08.2023 г., - письменным объяснением ФИО2 о от 16.08.2023 г., - письменным объяснением ФИО3 от 16.08.2023 г. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ ка к
мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в рамках ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления 0 наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.К. Александров Копия верна, мировой судья А.К. Александров Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, казначейский счет 03100643000000012200, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, КБК 87211601073010000140, УИН 0320098902700230568320239. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», по адресу: 680054, <...> «а». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток.