К делу №5-392/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская <АДРЕС> края 25 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, военный билет серия НУ номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства и места жительства на территории Российской Федерации, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
24 ноября 2025 года в 20 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте - на улице Нестеренко ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края напротив дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, имел сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в совершении правонарушения раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим он не является, каких-либо ходатайств от ФИО1 мировому судье не поступило. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана исследованными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по статье 20.21 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району от 24 ноября 2025 года, объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 от 24 ноября 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 24 ноября 2025 года, сведениями ОМВД России по <АДРЕС> району о совершенных ФИО1 административных правонарушениях.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено. С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ. Оснований, по которым в отношении ФИО1 не может применяться административное наказание в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено. Назначение более мягкого административного наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет регистрации по месту жительства и места жительства на территории Российской Федерации и данное наказание не сможет обеспечить предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 23 часов 55 минут 24 ноября 2025 года.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Салогубов