Дело № 05-0970/404/2023

УИД 77MS0404-01-2023-002936-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 354 района Коптево города Москвы Короткова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца и гражданина *, паспорт гражданина *, проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Так он (ФИО1), 4 октября 2023 года в 14 час. 17 мин. находясь на третьем этаже в здании Коптевского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: *, громко ругался, скандалил, мешал посетителям. На неоднократные требования ОСП по ОУПДС не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Общие правила пребывания посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Согласно п. 2.2 Правил, пребывания посетителей в Коптевском районном суде (далее – Правил) пропускной режим и поддержание общественного порядка в зданиях суда обеспечивают младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118 – ФЗ «О органах принудительного исполнения Российской Федерации», ФЗ от 01 октября 2019 № 328 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом Федеральной службы судебных приставов от 17 декабря 2015 года № 596 «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» ( приказом Федеральной службы судебных приставов 29 мая 2020 года № 441 « О внесение изменений в Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденный приказом Федеральной службы судебных приставов от 17 декабря 2015 года № 596», другими нормативными правовыми актами российской Федерации.

В силу п. 3.2 Правил, посетители суда обязаны при входе в здание суда сообщать младшему судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания и предъявлять документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии, регистрироваться в журнале посетителей; проходить осмотр с использованием технических средств, младшими судебными приставами по ОУПДС и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумку, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; сообщать секретарю судебного заседания о явке; до приглашения в зал судебного заседания находится в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо младшим судебным приставом по ОУПДС; покидать зал судебного заседания по требованию судьи, работника аппарата суда или младшего судебного пристава по ОУПДС; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, лица, его замещающего, заместителя председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, младших судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и младшими судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; соблюдать очередность на приеме граждан; бережно относится к имуществу суда, соблюдать тишину, чистоту и порядок в зданиях и служебных помещениях суда; в случаях возникновения чрезвычайной ситуации строго следовать указаниям работников аппарата суда, младших судебных приставов по ОУПДС; выполнять требования младших судебных приставов по ОУПДС об освобождении зданий суда, в том числе после окончания рабочего дня и (или истечения времени, в течении которого нахождение в суде было разрешено председателем суда, лицом, его замещающего, заместителем председателя суда или председательствующим судьей, а также в чрезвычайных ситуациях.

В соответствии с п. 5.1 Правил, в случае нарушения посетителями установленных в суде правил председатель суда, лицо, его замещающее, заместитель председателя суда, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, младшие судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законного распоряжения судей, работников аппарата суд, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, младших судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и иных противоправных действий, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно, п. 5.3 Правил, в случае неисполнения законного распоряжения судьи или младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации административных правонарушений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП;

- протоколом об административном правонарушении от 4 октября 2023 года;

- Правилами пребывания посетителей в Коптевском районном суде.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Анализируя исследованные в судебном заседание доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.3.5., 23.1., 29.9, 29.10, 30.1-30.3. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009704042300509, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0970/404/2023, постановление от 02.11.2023 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 404 тел.: <***>, +7(499)153-86-84.

Разъяснить, что в силу п. 1, 5 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который также составляет протокол об административном правонарушении по факту неуплаты штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 404 района Коптево г. Москвы.

Мировой судья Н.В. Короткова