Решение по административному делу

Дело № 5-529/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г. ФИО3<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области Голубева Евгения Анатольевна рассмотрев в помещении судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу г. ФИО3 Нижегородская область, ул. Репина, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. ФИО3, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не является,

УСТАНОВИЛ :

29.09.2023 г. с 09.00 ч. до 16.45 ч. ФИО2 не явился в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО3, по адресу: г. ФИО3, <АДРЕС> на регистрацию, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом. Данное правонарушение совершенно повторно в течении года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; заявлений и ходатайств не поступило, в участии защитника не нуждается. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО2 в судебном заседании в участии и помощи защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет, вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО2, изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеют единый родовой и непосредственный объекты посягательства, а также единые мотивы и условия их совершения. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция части 3 указанной статьи. Таким образом, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ является общей нормой по отношению к ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно положений ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из положений ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом повторно. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 27.06.2023 года в отношении ФИО2 продлён административный надзор на срок шесть месяцев, с определением на весь срок административного надзора ограничений: в том числе обязательна явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 12.07.2023 г.. Постановлением № 5277 от 19.12.2022 г. ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30.12.2022 г.. Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 509679 от 19.10.2023 года, согласно которого 29.09.2023 г. с 09.00 ч. до 16.45 ч. ФИО2 не явился в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО3, по адресу: г. ФИО3, <АДРЕС> на регистрацию, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом; решением Саровского городского суда Нижегородской области от 27.06.2023 года по делу <НОМЕР> в отношении ФИО2; заключением о заведении дела административного надзора; сведениями о совершенных правонарушениях; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО2 определена обязанность являться на регистрацию каждую последнюю пятницу месяца с 09.00 ч. до 16.45 ч.; копией постановления № 5277 от 19.12.2022 г. о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом полицейского от 29.09.2023 г., согласно которого 29.09.2023 г. на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 ФИО2 не явился; протоколом о задержании <НОМЕР> от 19.10.2023 г.. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований. Доказательствами обратного, суд не располагает.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Судом не установлено существенных нарушений в оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО2 действий, попадающих под диспозицию ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины в совершенном правонарушении, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение повторно однородного правонарушения в течении года. Срок привлечения к административной ответственности не истек, оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает. При решении вопроса о виде и размере наказания суд назначает ФИО2 наказание в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, наличия отягчающих ответственность обстоятельств и смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие официального места трудоустройства, не оплату иных штрафов (справка о нарушениях), суд полагает возможным назначить ему на наказание в виде административного ареста, препятствий к отбытию которых судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Отбытие срока административного ареста исчислять с 12 час. 45 мин. 19.10.2023 г., то есть с момента доставления. Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Саровского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Е.А. Голубева