Постановление по делу № 5-1022/2025 от 09.07.2025 | Благовещенский городской судебный участок № 7

Решение по административному делу

Дело № 5-1022/2025 УИД:28MS0012-01-2025-002296-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июля 2025 года г. Благовещенск И.о.мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 ФИО3 (<...>, каб.301), рассмотрев дело об административном правонарушении отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, г. <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9929 854394, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 142 кв. 411, работающего в ООО «Апин» в должности главного механика, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, управляя автомобилем, при проезде регулируемого пешеходного перехода, проехал его на запрещающий сигнал светофора, совершив данное нарушение повторно.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения. В телефонограмме от <ДАТА3> просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признает, просил о назначении административного штрафа, пояснил, что водительское удостоверение является источником дохода.

Мировым судьей исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 894949 от <ДАТА4> года; - рапорт инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД; - карточка учета транспортного средства от <ДАТА4> года; - список административных правонарушений;

- карточка операций с ВУ; - копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, согласно которой проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> года в 07 час. 09 мин. в районе ул. <АДРЕС> шоссе, д. 1А г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Toyota Hilux Surf» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при проезде регулируемого пешеходного перехода, проехал его на запрещающий сигнал светофора, совершив административное правонарушение повторно.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, правонарушение от <ДАТА4> года является повторным.

Вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена материалами дела и установлена полностью.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. повторный проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по факту от <ДАТА4> года и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, р/счет <***>, кор. счет 4010 2810 2453 7000 00015, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810428250020010244. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесшие постановление, направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В связи с чем, необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. В соответствии с п.1 ст.31.10 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвратить органом, должностным лицом, проводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 95/3 каб. 301 тел. <***> (приемная) E-mail: 12.amr@msudrf.ru от <ДАТА9> <НОМЕР> valign=top style='width:286.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; height:128.35pt'>

<ФИО1> <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 142 кв. 411

ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

675000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206

Направляю в Ваш адрес постановление и.о.мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА9> для сведения, исполнения.

Приложение: постановление на __ л.

Мировой судья <ФИО2>

ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

675000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206

Направляю в Ваш адрес постановление мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по делу <НОМЕР>, с отметкой о вступлении в законную силу. Приложение: постановление на л.

Мировой судья <ФИО2>

ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

675000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206

Мировой судья <ФИО2>