Дело <НОМЕР>

УИД 21MS0058-01-2023-003135-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, не работающего,

установил:

В отношении <ФИО2> младшим судебным приставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП <АДРЕС> <ДАТА3> составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

<ФИО2> в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту его жительства, было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением лица о времени и месте судебного разбирательства. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку судом надлежащим образом исполнена обязанность по его извещению. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается деяние действие (бездействие) физического или юридического лица, отвечающее признакам противоправности и виновности. Согласно ч.1, ч.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы данного административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Так, судом установлено, что в 15 час. 00 мин. <ДАТА3> <ФИО2>, находясь в фойе первого этажа Дома юстиции по адресу: <АДРЕС>, где располагается <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, а также другими письменными материалами административного дела: актом об обнаружении правонарушения, показаниями свидетеля <ФИО4> Показания свидетеля <ФИО4>, данные сразу в день совершения <ФИО2> административного правонарушения, имеют доказательственное значение по делу и не вызывают сомнение судьи.

Наличие объективной и субъективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждены материалами дела.

Оценивая действия судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП <АДРЕС> Республики суд приходит к выводу, что судебный пристав действовал в пределах своих полномочий, исполнял свои обязанности в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении наказания за административные правонарушения мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство, соразмерно содеянному, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республике по делам юстиции, 04152000040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000011500 в отделении - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России / УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/ сч. <АДРЕС> получателя платежа 40102810945370000084 ОКТМО 97701000, БИК <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН 0411494621005850127120237. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО5>