Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Домрачева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «<АДРЕС> РКЦ» Атменеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Руководителем ООО «<АДРЕС> РКЦ» ФИО2 в нарушение требований ч.5 ст.5, ч.1 ст.25 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предоставлены в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области достоверные сведения о юридическом адресе ООО "Завитинский РКЦ", находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, при этом, данное правонарушение совершено повторно, в связи с чем, должностное лицо - генеральный директор ООО "Завитинский РКЦ" ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлено. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела на основе имеющихся доказательств.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из содержания ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Сведения об адресе юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей" за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 7.1 Федерального закона РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ <ДАТА6> <НОМЕР>, в едином государственном реестре юридических лиц содержится адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Поскольку место нахождение юридического лица имеет значение для определения правоспособности юридического лица, места исполнения обязательств, места заключения договоров, а также для решения вопросов, связанных с уплатой налогов и сборов, наличие в едином государственном реестре юридических лиц недостоверных, заведомо ложных сведений о месте нахождения юридического лица нарушает права неограниченного круга лиц (в том числе, осуществляющих предпринимательскую деятельность) на получение достоверных сведений о лицах, включенных в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляются, в том числе: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительный документ юридического лица; б) решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений; в) изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, или учредительный документ юридического лица в новой редакции; г) документ об уплате государственной пошлины.

Данные требования закона должностным лицом - руководителем ООО «<АДРЕС> РКЦ» Атменеевым <ФИО1>, были нарушены.

Согласно материалам дела, <ДАТА7> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, проведены контрольные мероприятия, по установлению фактического местонахождения ООО «<АДРЕС> РКЦ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51-9, в результате которых установлено что ООО «<АДРЕС> РКЦ» не находится по данному адресу. <ДАТА8> начальником Инспекции вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому руководитель ООО «<АДРЕС> РКЦ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. <ДАТА9> и.о. начальником Инспекции внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно которому руководитель ООО «<АДРЕС> РКЦ» обязан устранить причины и условия по несообщению в регистрирующий орган сведений об изменении адреса местонахождения ООО «<АДРЕС> РКЦ» в течение месяца со дня получения представления. Указанное представление получено руководителем ООО «<АДРЕС> РКЦ» ФИО2 <ДАТА10>

Как установлено судьей, в срок до <ДАТА11> ФИО2 не исполнил требование регистрирующего органа о представлении достоверных сведений или документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

С учётом постановления начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 36 от <ДАТА9>, мировым судьей установлено, что должностное лицо совершило правонарушение повторно, то есть в течение года со дня вступления в законную силу и окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступления последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, на основании которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на день совершения правонарушения не истек.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является генеральным директором ООО «<АДРЕС> РКЦ». Таким образом, последний является лицом, ответственным за соблюдением обществом требований законодательства.

Доказательств принятия мер к исполнению требований закона должностным лицом не представлено. Вместе с тем, у последнего имелась реальная возможность обеспечить выполнение требований закона.

Вина руководителя ООО «<АДРЕС> РКЦ» ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА9>, протоколом осмотра недвижимости <НОМЕР> от 11.08.2022; пояснением ФИО2 от <ДАТА13>, иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости, и достоверно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности, дает основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, бездействия генерального директора ООО «<АДРЕС> РКЦ» ФИО2 суд квалифицирует по ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, как повторное непредставление достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При определении вида и размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также санкцию статьи, не предусматривающую альтернативного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо-руководителя ООО «<АДРЕС> РКЦ» Атменеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Домрачева