Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело <НОМЕР> УИД 62MS0004-01-2025-002584-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в здании суда материал в отношении должностного лица - мастера строительных и монтажных работ Общества с ограниченной ответственностью «ХМР-Рязань» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 36 (паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>), о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, на участке автомобильной дороги по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за выполнения мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, при проведении работ по ремонту участка автомобильной дороги по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение требования ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 58350-2019, ГОСТ Р 52289-2019, Основных положений по допуску транспортных средств и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»; Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», в месте производства дорожных работ допустил нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении строительных, ремонтных и иных работ, оказывающих влияние на безопасность дорожного движения, выразившееся в отсутствии регулировщиков, временных дорожных направляющих устройств (дорожных конусов), временных дорожных знаков (8.1.4. «Расстояние до объекта», 8.1.1. «Расстояние до объекта», 4.1.3. «Движение налево» и установке в одном поперечном сечении дороги более трех знаков, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещался в установленном порядке, путем направления судебного извещения по месту регистрации. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В силу п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Объективная сторона ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ выражается в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Из положений статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. Положениями ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) установлены правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. В положениях ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА8> N 1245-ст) установлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. В соответствии с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Согласно п. 5.1.14 ГОСТ Р 52289-2019, в одном поперечном сечении дороги устанавливают не более трех знаков без учета знаков 5.15.2, дублирующих знаков, знаков дополнительной информации, а также знаков 1.34.1 - 1.34.3 в местах производства работ, вне населенных пунктов - на одной опоре не более двух временных знаков и не более одного знака дополнительной информации (таблички). Судом установлено, что между Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации г. <АДРЕС> и АО «<АДРЕС> заключен муниципальный контракт <НОМЕР> на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги по Юбилейной улице от улицы <АДРЕС> до улицы <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. В свою очередь <ДАТА9> между АО «<АДРЕС> и ООО «ХМР-Рязань» заключен субподрядный договор <НОМЕР> на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги по Юбилейной улице от улицы <АДРЕС> до улицы <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. <ДАТА9> между АО «<АДРЕС> и ООО «ХМР-Рязань» заключен субподрядный договор <НОМЕР> на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги по Юбилейной улице от улицы <АДРЕС> до улицы <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ( В рамках привлечения СМП). Согласно приказу ООО «ХМР-Рязань» <НОМЕР> от <ДАТА9> ответственным за выполнение мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения назначен мастер СМР <ФИО2> Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПЦ 250118 от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> являясь должностным лицом, ответственным за выполнения мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, при проведении работ по ремонту участка автомобильной дороги по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение требования ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 58350-2019, ГОСТ Р 52289-2019, Основных положений по допуску транспортных средств и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»; Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», в месте производства дорожных работ допустил нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении строительных, ремонтных и иных работ, оказывающих влияние на безопасность дорожного движения, выразившееся в отсутствии регулировщиков, временных дорожных направляющих устройств (дорожных конусов), временных дорожных знаков (8.1.4. «Расстояние до объекта», 8.1.1. «Расстояние до объекта», 4.1.3. «Движение налево» и установке в одном поперечном сечении дороги более трех знаков; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА> - решением о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА> - актом о проведении постоянного рейда <НОМЕР>/2 от <ДАТА> - протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА> - фототаблицей к протоколу осмотра от <ДАТА> - копией муниципального контракта <НОМЕР> на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги по Юбилейной улице от улицы <АДРЕС> до улицы <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; - копией субподрядного договора <НОМЕР> на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги по Юбилейной улице от улицы <АДРЕС> до улицы <АДРЕС> в г. <АДРЕС> от <ДАТА9>; - копией субподрядного договора <НОМЕР> на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги по Юбилейной улице от улицы <АДРЕС> до улицы <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (В рамках привлечения СМП) от <ДАТА9>; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ХМР-Рязань» от <ДАТА> - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «ХМР-Рязань»; - копией листа записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «ХМР-Рязань» от <ДАТА> - копией Устава ООО «ХМР-Рязань»; - копией приказа о приеме на работу <ФИО2> от <ДАТА> - копией приказа ООО «ХМР-Рязань» <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому ответственным за выполнение мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения назначен мастер СМР <ФИО2> Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину <ФИО2> как должностного лица - мастера строительных и монтажных работ ООО «ХМР-Рязань» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации, а также признания правонарушения малозначительным, не имеется. Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. При назначении административного наказания должностному лицу - мастеру строительных и монтажных работ ООО «ХМР-Рязань» <ФИО2> суд учитывает обстоятельства, характер, совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную, которых судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной данной статьей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016126031, ОКТМО: 61701000, кор./сч. 40102810345370000051; УИН: 18810462251040000573, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА17> Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Мировой судья - подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу <ДАТА18>
Мировой судья - <ФИО1>