Дело № 5-____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, вдовца, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 147, кв. 41, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО2> не оплатил в установленный законом срок до <ДАТА3> административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил административный штраф, так как не было денежных средств, подтвердил обстоятельства административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Ленинского районного суда от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА5>

Вина <ФИО2> подтверждается постановлением Ленинского районного суда от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которых следует, что <ФИО2> не оплатил в срок до <ДАТА9> административный штраф в размере 3000 рублей; а также иными материалами дела. Отсрочки, рассрочки исполнения постановления о назначении <ФИО2> административного штрафа не предоставлялось.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание <ФИО2> своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>, либо в ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. <ДАТА10>

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>