Дело <НОМЕР> 38MS0007-01-2023-008191-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <НОМЕР> в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> паспорт гражданина Российской Федерации 2515 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв 45, являющегося генеральным директором ООО «Армейский магазин «Роса» юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 39а, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

генеральным директором ООО «Армейский магазин «Роса» <ФИО2> в срок до <ДАТА4> не исполнил представление <НОМЕР> от <ДАТА5> Новосибирского УФАС России об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, то есть не принял меры по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен был надлежащим образом. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, полностью подтверждена представленными доказательствами Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что в отношении генерального директора ООО «Армейский магазин «Роса» <ФИО2>, согласно ч 1 статье 29.13 КоАП РФ, <ДАТА5> г. вынесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (далее - Представление). Вышеуказанное Представление должно быть исполнено <ФИО2> путем подачи соответствующего заявления с приложенным к нему пакетом документов в порядке, предусмотренном Федеральный законом от <ДАТА8> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в течение месяца со дня его получения. Представление было направлено в адрес ООО «Армейский магазин «РОСА» заказным письмом посредством почтовой связи (Исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>) Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> ООО «Армейский магазин «РОСА» было получено указанное представление - <ДАТА9> Таким образом, в установленный срок ООО «Армейский магазин «РОСА» указанную информацию и документы в адрес Новосибирского УФАС России не предоставило.

Учитывая вышеизложенное, представление должно было быть исполнено в срок до <ДАТА10> включительно, однако до настоящего времени вышеуказанная обязанность <ФИО2> не выполнена. Исследовав представленные доказательства, оценив их, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Согласно статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статья 15 Конституции Российской Федерации закрепляет общеправовой принцип, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, регулируемые таможенным законодательством таможенного союза, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.6 Ко АП РФ является установленный порядок управления. Доказательств невозможности исполнения в срок требований органа, осуществляющего государственный контроль, не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что генеральный директор ООО «Армейский магазин «Роса». <ФИО2> виновно не принял меры по представлению налогового органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статья 19.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и финансовое положение виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, но не в максимальном размере. Оснований для применения положений ст. 2.9. КоАП РФ не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> паспорт гражданина Российской Федерации 2515 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв 45, являющегося генеральным директором ООО «Армейский магазин «Роса» юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 39а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810145370000026, КБК 83711601193019000140, ОКТМО 25701000, назначение платежа: административный штраф мировых судей по делу <НОМЕР>, УИН: 0376068815112023396969541. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>