Дело № 5-541/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Муромцево 9 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО1, по адресу: ул. Партизанская, 32, р.п. Муромцево Омской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Чистота» (ООО «Чистота») ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2023 г., в 00 часов 01 минуту, на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директор ООО «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, а именно не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, оформленные в установленном порядке сведения о застрахованных лицах за 2022 г., необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Срок представления сведений за 2022 г. - не позднее 01.03.2023 г. Тем самым, директор ООО «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нарушил п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Действия директора ООО «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Директор ООО «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимал, почтовое отправление с судебной повесткой, направленное по месту регистрации ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. При этом положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 г. № 230-п были соблюдены. В связи с чем, суд считает, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причины отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд принял решение рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ), страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» изложена в новой редакции. В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина директора ООО «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.08.2023 г. (л.д. 2-3), протоколом проверки (л.д. 10), сведениями о застрахованных лицах (л.д. 9-27), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 28-29), из которой следует, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является директором ООО «Чистота». Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. На основании изложенного, суд считает, что действия директора ООО «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что административное правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля, директор ООО «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее не привлекался к административной ответственности, какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда, данным правонарушением причинено не было, суд считает возможным, в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора Общества с ограниченной ответственностью «Чистота» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1