УИД 10МS0023-01-2023-005684-97 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 39, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 14 час. 43 мин., находясь в магазине «Пятерочка -25029» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 а, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно взял одну бутылку водки марки «Хорта», объемом 0,7 литра, стоимостью 449 руб. 99 коп., одну шоколадку марки «Ритер спорт» стоимостью 121 руб., 99 коп., всего на сумму 571 руб. 98 коп., спрятав в карман куртки, после чего вышел из магазина минуя кассовую зону, не оплатив за товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> в магазине «Пятерочка» он похитил бутылку водки и шоколадку.

Представитель потерпевшего <ФИО4> извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; заявлением о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности за хищение товара от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, <ДАТА4> из которых следует, что он работает менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг», при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 43 мин. мужчина (со слов персонала магазина <ФИО2> А.) совершил хищение товара: водки «Хорта», стоимостью 449, 99 руб., шоколад «Ритер Спорт» стоимостью 121,99 руб. и вышел из магазина, справкой об ущербе от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признает. Проверив материалы дела, суд считает вину <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений. При этом судья полагает, что применение наказания в виде административного штрафа невозможно с учетом всех обстоятельств дела, имущественного и семейного положения <ФИО2>, который в судебном заседании пояснил, что официально не работает, а также того обстоятельства, что ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он не сделал должных выводов, на путь исправления не встал. Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 15 час. 10 мин. <ДАТА6> Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 час. 20 мин. <ДАТА4> по 15 час. 10 мин. <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>