УИД 31MS0080-01-2025-002862-05 Дело № 5-559/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Строитель 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2025 года в 18 часов 15 минут ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи с предприятия ОО МПЗ «Агро-Белогорье» расположенного по адресу: Белгородская область Яовлевский муниципальный округ, х. Крапивенские дворы, тер. Трассы М2 «Крым» зд. 6, а именно, мясной продукции Карбонат свиной стоимостью 1239 рублей 97 копеек., чем причинил «ООО Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 27. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 21.11.2025 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения - л.д.2. С протоколом ФИО2 был согласен, замечаний не имел. Протокол составлен в соответствии с требования ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены. - Права ФИО2 были разъяснены - л.д.3. - Рапортом сотрудника ОМВД России по «Яковлевский» от 21.11.2025 года, которым подтверждаются обстоятельства выявления административного правонарушения и составления административного материала в отношении ФИО2 - л.д. 4,12. - справкой об ущербе от 19.11.2025 года согласно которой, стоимость мясной продукции Карбонат свиной весом 8,325 кг., стоимостью 1959 рублей 62 копеек (л.д. 6,7). - заявлением охранника <ФИО1> об обнаружении при обходе территории 8 кг. мяса, зарегистрированным в КУСП №9255 от 15.11.2025 года (л.д. 14). - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 16-21, 23). - Письменным объяснением ФИО2, в котором он подтвердил обстоятельства хищения, признал свою вину полностью ( л.д. 9-10). Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 доказана, его действия квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий. При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, выразившийся в хищении чужого имущества; его личность - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие у него источника дохода, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном пределе санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:

УИН 0376064422431021819054516 Получатель платежа: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) ИНН <***>, р/с № <***> Наименование подразделения Банка России ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г.Белгород<АДРЕС>

БИК 011403102 ОКТМО - 14555000 Кор/сч.40102810745370000018 КБК 82311601073010027140

в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья О.Ю. Храпученко

Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.