Результаты поиска

Решение по административному делу

№3-258/2025, УИД 74MS0071-01-2025-002128-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Верхнеуральск 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД по <АДРЕС> области, код подразделения 740-007, не имеющего водительское удостоверение категории «В,С» имеющего удостоверение тракториста-машиниста, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, военнообязанного, работающего машинистом буровой установки в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не имеющего инвалидности 1, 2 группы, не страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 <ДАТА4> в 04 час. 58 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами. В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 В.1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имея прав управления транспортными средствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее ПДД РФ), понятие водитель обозначает лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя), что следует из разъяснений, указанный в п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю транспортного средства запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу требований п. 2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (п. 1 ст. 27.12 КоАП РФ). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Во исполнение указанной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила №1882). Критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, являются запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 Правил №1882). При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Вина ФИО1 В.1 подтверждается следующими доказательствами. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> следует, что ФИО1 В.1 <ДАТА4> в 04 час. 58 мин. отстранен от управления автомобилем ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования <НОМЕР> ФИО1 В.1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Техническое средство измерения алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверенное <ДАТА8>, показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <ДАТА9> в 05 час. 17 мин. в концентрации 0,516 мг/л, что подтверждается результатом работы газоанализатора на бумажном носителе. С результатом освидетельствования, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 В.1 согласился. Вина ФИО1 В.1 подтверждается видеозаписью, содержащейся на приобщенном к материалам дела DVD диске, на которой зафиксированы проведенные в отношении него процессуальные действия: разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; процедура отстранения от управления транспортным средством; предъявление анализатора паров этанола, свидетельства о его поверке, распаковка нового мундштука, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.1 Как следует из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере Сорока пяти тысяч рублей. Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере Сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Согласно рапорту старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО1 В.1, <ДАТА10> г.р., согласно базы АИПС, ФИС ГИБДД-М, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А,В,С» не имеет, также не имеет водительского удостоверения тракториста-машиниста (л.д.12) В судебном заседании установлено, что ФИО1 В.1 имеет удостоверение тракториста-машиниста код 74 СМ 487698, выданное государственной инспекцией гостехнадзора <АДРЕС> <ДАТА11>, действительного до <ДАТА12> Учитывая изложенное, имеются основания полагать, что на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу ФИО1 В.1 имеет удостоверение тракториста-машиниста. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, совершенное ФИО1 В.1 <ДАТА13> противоправное, виновное деяние не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не нашло своего отражения в ходе судебного заседания, таким образом действия ФИО1 В.1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения административного правонарушения (<ДАТА4>) он имел удостоверение тракториста-машиниста. Поэтому квалификация его действий по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильной. Примененные меры обеспечения и процессуальные документы (протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) в отношении ФИО1 В.1 составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении с применением видеозаписи, которая отвечает требованиям допустимости и на которой зафиксирована юридически значимая информация в части соблюдения установленного порядка при применении к ФИО1 В.1 мер обеспечения производства по делу. С учетом применения видеозаписи, составленные процессуальные документы, отвечают требованиям допустимости. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, а также смягчающие ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, наличие постоянного места жительства, официальное трудоустройство, стабильный ежемесячный доход.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), имеющего ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75617101, код бюджетной классификации <НОМЕР> УИН <НОМЕР>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГАИ в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГАИ в тот же срок.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГАИ заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхнеуральский районный суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области.

Мировой судья подпись Д.Г. Биктимирова Копия верна. Мировой судья Д.Г. Биктимирова