Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-239/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«20» июня 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Полозова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, работающего строительная организация Грин в должности уборщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в пределах сроков , установленных ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 допустил нарушение покоя граждан и тишины при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА4> по 01 часа 30 минут <ДАТА5> ФИО1 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС> допустил действия, сопровождавшиеся громким воспроизведением музыки, телевизора, чем нарушил тишину и покой граждан, а именного <ФИО3>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший не явились, извещены надлежащим образом. Мировой судья счел необходимым рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в судебном заседании, находит вину ФИО1 В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», установленной.

Согласно ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» (ред. от 12.05.2016) совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что ФИО1 В.1 допустил нарушение покоя граждан и тишины при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА4> по 01 часа 30 минут <ДАТА5> ФИО1 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС> допустил действия, сопровождавшиеся громким воспроизведением музыки, телевизора, чем нарушил тишину и покой граждан, а именного <ФИО3>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Протокол составлен в присутствии ФИО1 В.1, который копию протокола получил, ему разъяснены процессуальные права, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился; - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА8> года; - объяснениями <ФИО3>, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе

- письменными объяснениями ФИО1 В.1 от <ДАТА7>, который пояснил, что в указанное в протоколе время он находился дома, слушал музыку, смотрел телевизор, спал крепко и не слышал громких звуков, к нему никто не приходил. Свою вину признает; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, которая пояснила, что в квартире <НОМЕР>, проживает неизвестный ей мужчина, который в указанное в протоколе время громко слушал музыку, ему соседи уже делали замечание по факту нарушения покоя и тишины, но он не реагирует.

Указанными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», доказанной. Нарушения требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность , суд принимает - признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является соблюдение общественного порядка, личность виновного лица.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Получатель платежа:

Идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 5 0 6 0 0 0 0 0 5 6 1 8 5 2 2.

ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, к/с КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75738000. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: