УИД21MS0050-01-2023-002144-87 № 5-684/2023/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2023 года г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «ИНСПРОМ» (ИНН <НОМЕР>), ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ИФНС по ЧР при проверке полноты и своевременности представления в ИФНС расчета по форме <НОМЕР> за 2022 год ООО «ИНСПРОМ», установлено несвоевременное представление расчета. По данному факту специалистом 1 разряда Управления ФНС по ЧР <ФИО2> <ДАТА3> в отношении руководителя ООО «ИНСПРОМ» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ руководителю ООО «ИНСПРОМ» разъяснены. В судебное заседание ФИО5 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, письменных пояснений, от него не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В силу пп. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, ФИО5, являясь руководителем ООО «ИНСПРОМ», в нарушение ч.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации представила несвоевременно расчет по форме <НОМЕР> за 2022 год. Расчет представлен <ДАТА4> при сроке предоставления <ДАТА5>

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности руководителя ООО «ИНСПРОМ» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем, не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований. Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников ФНС в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя организации, осуществляющего организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции руководителя организации. Поскольку правонарушение, выявленное в ходе государственного контроля, должностным лицом совершено впервые (по состоянию на <ДАТА4>), какой-либо вред не причинен, а угроз его причинения не возникло, то имеются все основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1>, руководителя ООО «ИНСПРОМ», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО4 Верно:

мировой судья <ФИО3>