ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г.Орла Горелова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, работающей продавцом кассиром в АО «<АДРЕС> зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь на лестничной площадке 6 этажа первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с <ФИО1> схватила последнюю за волосы, и протащила по лестничной площадке, после чего дернула ее за волосы от чего <ФИО1> упала на колено и ударилась рукой об пол, чем причинила ей телесные повреждения в виде ссадины на передней поверхности левого коленного сустава, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, от которых последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно- наказуемого деяния и которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что осознала свое поведение и такого больше не повторится. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоевили совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, т.е. когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшей, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Учитывая указанные обстоятельства и нормы права, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо ее признания, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе об административном правонарушении; - сообщением <ФИО1> поступившем в отдел полиции <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин, зарегистрированным в ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором она сообщила, что у нее конфликт с соседкой, которая кидается на нее драться;

заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, которая причинила ей телесные повреждения на лестничной площадке подъезда <НОМЕР>; -протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА8>, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка 6 этажа 1 подъезда дома <НОМЕР>, с фототаблицей к нему; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА8>, в которых она указала, что признает то, что умышлено причинила физическую боль <ФИО1>, путем волочения ее за волосы на лестничной площадке:

- письменными объяснениями <ФИО1>, от <ДАТА8>, <ДАТА7> в соответствии с которыми <ДАТА8> примерно в 01 час 30 мин в ходе словесного конфликта со своей соседкой ФИО2, последняя взяла ее за волосы, повалила на колени, в результате ее действий у нее на коленях и руке образовались ссадины; - рапортом сотрудника полиции от 13.01.2022;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у <ФИО1> были обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на передней поверхности левого коленного сустава, на внутренней поверхности правого коленного сустава, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности 1 го пальца правой кисти в области ногтевой фаланги. Обнаруженные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твёрдых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (та) по механизму образования: трение и\или удар со скольжением, давностью образования ориентировочно в пределах 7-10 суток на момент осмотра в БУЗ <АДРЕС> области «ОБСМЭ» <ДАТА5>г., в пользу чего свидетельствуют морфологические особенности вышеописанных повреждений. Установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у <ФИО1> по своему характеру расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за <НОМЕР> от <ДАТА10> Учитывая характер и локализацию обнаруженных повреждений, у <ФИО1> имелось четыре точки приложения силы, локализованные: 1 в области передней поверхности левого коленного сустава; 1 в области внутренней поверхности правого коленного сустава; 1 - в области задней поверхности правого предплечья в верхней трети; 1 - в области 1го пальца правой кисти. Характер и локализация обнаруженных повреждений в области внутренней поверхности правого коленного сустава, 1го пальца правой кисти не характерны для образования при падении с высоты собственного роста из положения стоя. Образование повреждений, локализованных в области передней поверхности левого коленного сустава, задней поверхности правого предплечья в верхней трети не исключено при падении с высоты собственного роста из положения стоя. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При определении размера и вида административного наказания ФИО2, учитывая характерсовершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В силу ч.1,2 ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г.Орла через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья Г.И. Горелова

Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 20___г.

Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г.

Секретарь ________________ Срок для уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ..

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области,

ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, б/сч 03100643000000015400 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

к/с 40102810545370000046 БИК <НОМЕР> КБК 805 11601063010000140 КПП <НОМЕР> л/сч <***> в УФК /по <АДРЕС> области ОКТМО 54701000 УИН 0411871200003300001658309 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу:

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж.