Решение по административному делу
Дело № 5-49/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2025 года с.СоветскоеИ.о. мирового судьи судебного участка Советского района мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 СС1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалида <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 СС1 <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые, потенциально опасные психотропные вещества.
ФИО1 СС1, при рассмотрении дела, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом ст. о/у ОУР ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2, согласно которому, ФИО1 СС1 при изъятии у него наркотического средства - каннабис пояснил, что данное вещество принадлежит ему и используется для употребления в собственных целях;
- письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, согласно которых, ФИО1 СС1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - письменными объяснениями ФИО1 СС1, согласно которых он от медицинского освидетельствования отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> года, согласно которого <ДАТА3> года в 15 часов 30 минут ФИО1 СС1 направлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался;
- справкой СООП в отношении ФИО1 СС1, который не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава вменяемого административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 СС1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об отсутствии необходимости применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 СС1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: <НОМЕР> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок Советского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Д.А. Кавунов