Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 сентября 2023 <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мокеева Э.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на регистрационном учете по месту жительства на территории РФ не состоящего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА4>, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, вынес за кассовую зону товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил мелкое хищение товара путем кражи, причинив <АДРЕС>» материальный ущерб в размере 792,04 руб. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В судебное заседание ФИО3 не доставлен, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области. ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировым судьей предприняты меры для обеспечения участия ФИО3 в судебном заседании с использованием средств видеоконференц связи. Однако ФИО3 не пожелал воспользоваться своим правом на таковое, о чем указал в соответствующей расписке, поступившей в адрес суда.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Представитель потерпевшего <АДРЕС>» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении ФИО3 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; - заявлением директора магазина <АДРЕС>» <ФИО1> представляющей интересы <АДРЕС>» на основании доверенности от <ДАТА6>) о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу; - объяснением <ФИО2>, об обстоятельствах совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения; - справкой о стоимости причиненного ущерба в размере 792,04 руб. с инвентаризационным актом о недостаче товара; - видеоматериалом, на котором зафиксирован факт совершения ФИО3 хищения товара. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Таким образом, суд, приходит к выводу, что вина ФИО3 в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, выраженное в расписке, состояние его здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.7.27 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***> 220 25440) <ОБЕЗЛИЧЕНО>назначение платежа - административный штраф
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Э.Х. Мокеева