Решение по административному делу
2026-02-19 13:49:01 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 13:49:01 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-161/2025
УИД № 41MS0035-01-2025-001018-09
Судебный участок № 35 Олюторского судебного района Камчатского края ул. Советская, д. 72, п.Оссора,
Карагинский район, Камчатский край, 688700
сайт www.35.kmch.msudrf.ru; e-mail: Kamsud35@list.ru; тел./факс: <***>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Оссора Камчатский край 12 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края Выродова <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Струченко <ФИО2> <ДАТА2>, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2025 года, после 14 час. 45 мин. ФИО5 прибывая по месту своего жительства <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно осуществлял телефонные звонки в отдел полиции на номер 102, в которых сообщал о своем желании совершить суицид. После проведения проверки ФИО5 по месту его жительства, он пояснял, что своими звонками решил проверить работу экстренных служб. ФИО5 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения устанавливающую административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. ФИО5 в судебном заседании вину признал, раскаялся, с протоколом согласился. Сообщил, что выплачивает алименты на содержание двух своих детей. Среднемесячный его доход, с вычетом алиментов, около 30 тыс. руб. Просил назначить ему штраф в минимальном размере.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, принимая во внимание пояснения ФИО5, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объектом правонарушения по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в области установленного порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированными службами (пожарной охраной, полицией, скорой медицинской помощью или иными специализированными службами). Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется только умышленной формой вины. Административная ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела установлено, что 13 октября 2025 года после 14 час. 45 мин. оперативный дежурный ОП №18 Корякского МО МВД России зафиксировал телефонное сообщение поступившее от ФИО5 в котором заявитель сообщал, что собирается совершить самоубийство. Сообщение зарегистрировано в КУСП №437 от 13 октября 2025 года (л.д.2-3). Согласно объяснениям оперативного дежурного ОП №18 Корякского МО МВД России <ФИО3> от 21 октября 2025 года, которому предварительно были разъяснены положения ст. 25.6, ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что 13 октября 2025 года находился на суточном дежурстве в ОП №18 Корякского МО МВД России, после 14 час. 45 мин. на телефон дежурной части поступило сообщение от ФИО5 о том, что он собирается совершить суицид. До выезда участкового по адресу ФИО5, примерно через 3 минуты после первого звонка, ФИО5 повторно позвонил в полицию с аналогичным сообщением (л.д.13). Согласно акту медицинского освидетельствования №20 от 13 октября 2025 года составленному фельдшером ГБУЗ КК «Карагинская РБ» <ФИО4> в отношении ФИО5 <НОМЕР> года рождения, он доставлен в отделение скорой медицинской помощи 13 октября 2025 года в 15 час. 30 мин. Одежда ФИО5 грязная, неопрятная, походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя, видимых телесных повреждений нет. Прибором Alcotest 6820, дата поверки 22 апреля 2025 года, пригоден к использованию до 22 апреля 2026 года, в 15 час. 28 мин. установлен результат 1,46 мг/л, в 15 час. 32 мин. установлен результат 1,52 мг/л и в 15 час. 50 мин. вынесено медицинское заключение о нахождении ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения. Акт имеет подпись медицинского работника и печать медицинского учреждения. Чеки прибора подписаны медицинским работником и ФИО5 который о своих возражениях не указал (4а-5). ФИО5 13 октября 2025 горда осмотрен психиатром ГБУЗ КК «Карагинская РБ» при проведении осмотра было установлено, что ФИО5 с 12 октября 2025 года по 13 октября 2025 года, употребляя алкоголь, неоднократно вызывал скорую помощь и сотрудников полиции. Установлен диагноз - синдром зависимости от алкоголя, состояние алкогольного опьянения, рекомендовано явиться на прием (л.д.7). 13 октября 2025 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении КК № 453332 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В котором указано, что 13 октября 2025 года, после 14 час. 45 мин. ФИО5 прибывая по месту своего жительства <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно осуществлял телефонные звонки в отдел полиции на номер 102, в которых сообщал о своем желании совершить суицид. После проведения проверки ФИО5 по месту его жительства, он пояснял, что своими звонками решил проверить работу экстренных служб. Копию протокола ФИО5 получил, о своих возражениях по поводу составления протокола не указал (л.д.1). В своих объяснениях от 13 октября 2025 года ФИО5 пояснил, что 13 октября 2025 года в 14 час. 45 мин. находясь по месту своего жительства п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, после употребления спиртных напитков, решил проверить работу сотрудников полиции, позвонил в отдел и сообщал о своем желании совершить суицид, хотя не собирался делать этого. Он осознает, что осуществил ложный вызов сотрудников полиции и вину признает (л.д.4). Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются мировым судьей достоверными и допустимыми.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции, скорой медицинской помощи доказана.
В ходе рассмотрения у мирового судьи каких-либо противоречий или неустранимых сомнений о доказанности вины ФИО5 в совершении описанного выше административного правонарушения не возникло. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 мировым судьей установлено - признание им своей вины, раскаяние о котором он сообщил в своих объяснениях и в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО5, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 90 календарных дней, датой совершения правонарушения определено 13 октября 2025 года.
При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в области установленного порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированными службами, наличие смягчающего и отсутвие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что ФИО5 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не в максимальном размере. Назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Струченко <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф следует уплатить по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч. 04382009020) ИНН <***>, КПП 410101001 кор/.сч. 40102810945370000031 р/с №<***> Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский Банка России БИК 013002402 КБК 83411601193019000140 ОКТМО 30824000 Карагинский муниципальный район УИН 0319726725111200357800017.
Копию постановления для сведения направить ФИО5 и в отделение полиции № 18 Корякского МО МВД России по Камчатскому краю.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 35 Олюторского судебного района Камчатского края или непосредственно в Олюторский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись У.М. Выродова
Копия верна Мировой судья У.М. Выродова
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияштраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.