<НОМЕР> 46MS0010-01-2025-003248-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25/2, кв. 6, паспорт серии 3819 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> привлекается за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> заместителем начальника ОВС Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2>, являвшийся генеральным директором ООО «Специализированный застройщик ЖБИ-3», (Курская область, г. <АДРЕС>, Промплощадка-2 литер Б), как страхователь, был обязан представить в орган контроля за уплатой страховых взносов - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2024 - не позднее <ДАТА4>, но фактически расчет был представлен <ДАТА5> в электронном виде, то есть с нарушением установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от 24.097.1998 года.

<ФИО2> в судебном заседании вину с совершении данного административного правонарушения не признал, вместе с тем, указал, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статья 15.33 ч.2 КоАП РФ предусматривает привлечение виновного должностного лица к административной ответственности за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. На основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО2>, являвшийся генеральным директором ООО «Специализированный застройщик ЖБИ-3», (Курская область, г. <АДРЕС>, Промплощадка-2 литер Б), как страхователь, был обязан представить в орган контроля за уплатой страховых взносов - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2024 - не позднее <ДАТА4>, но фактически расчет был представлен <ДАТА5> в электронном виде, то есть с нарушением установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от 24.097.1998 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения настоящего дела т.е. <ДАТА7>, истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по административному делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения ее к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении <ФИО2> - прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>