Дело № 5-118-900/2023 07 ноября 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Колесник О.В., рассмотрев единолично административный материал в отношении

ИП ФИО2, ИНН <***>, ОГРН <***>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 30 августа 2023 года в 13 часов 35 минут в <...> индивидуальный предприниматель ФИО2 использовал для осуществления регулярных перевозок на межмуниципальном междугороднем сообщении по маршруту регулярных перевозок №527Т «г.Волгоград - г.Урюпинск» автобус - транспортное средство «ФОРД ТРАНЗИТ», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оборудованное для перевозок более 8 человек, под управлением водителя <ФИО1> на основании путевого листа от 30.08.2023 №1482, не оснащенного в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, с нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «д» пункта 8, Гл. III Постановления Правительства РФ от 7 октября 2020 г. № 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", постановления Правительства РФ от 22.12.2020 г. №2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации». ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1616 (ред. от 23.12.2021) "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) определяет порядок лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В соответствии с пунктом «д» ч.8 Положения лицензиат обязан: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Административная ответственность за правонарушение в виде осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ, предусмотрена ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 30 августа 2023 года в 13 часов 35 минут в <...> индивидуальный предприниматель ФИО2 использовал для осуществления регулярных перевозок на межмуниципальном междугороднем сообщении по маршруту регулярных перевозок №527Т «г.Волгоград - г.Урюпинск» автобус - транспортное средство «ФОРД ТРАНЗИТ», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оборудованное для перевозок более 8 человек, под управлением водителя <ФИО1> на основании путевого листа от 30.08.2023 №1482, не оснащенного в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, с нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «д» пункта 8, Гл. III Постановления Правительства РФ от 7 октября 2020 г. № 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", постановления Правительства РФ от 22.12.2020 г. №2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации». Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №23/34/4784 от 04.10.2023 года, актом постоянного рейда №23/586 от 30.08.2023 г., протоколом инструментального обследования от 30.08.2023, путевым листом №1482 от 30.08.2023, решением о проведении постоянного рейда №291 от 27.07.2023, а также другими материалами дела. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья находит вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо смягчающих либо отягчающих обстоятельств при рассмотрении административного материала не установлено, и в этой связи, считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 14.1.2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Колесник