Дело № 5-758/2023 64MS0012-01-2023-006357-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Грук Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не являющегося инвалидом 1-й и 2-й группы,

установил:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Решениями Балаковского районного суда Саратовской области от 18 мая 2022 года и 14 февраля 2023 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, согласно которым ФИО2 обязан в том числе, являться четыре раза в месяц в отдел полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для регистрации по установленному данным органом графику, а именно: в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца в период времени с 6 часов 10 минут до 21 часа 30 минут.

В нарушение указанного решения суда ФИО2 04 сентября 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции.

При этом ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 29 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, тем самым повторно, в течении одного года, нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 3286988 от 10 октября 2023 года, копиями решений Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2022 года и Балаковского районного суда Саратовской области от 18 мая 2022 года и 14 февраля 2023 года, рапортом сотрудника полиции от 05 сентября 2023 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 29 июня 2023 года, копией графика явки поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения, копией регистрационного листа поднадзорного лица и иными материалами дела. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины. Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14.30 часов 10 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Ю.Ю. Грук