ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 октября 2023 годагород Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В. (666671, <...>), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-539/2023 (УИД 38MS0103-01-2023-005724-81) об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2023 г. в 09 часов 00 минут ФИО1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по делу № 5-447/2023 об административном правонарушении от 05.08.2022 г., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не отбыл наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов, в связи с тем, что работал на вахте. Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ. В соответствии со ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При этом, согласно ч. 4 ст. 41 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 г., согласно которому ФИО1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по делу № 5-447/2023 об административном правонарушении от 05.08.2022 г., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - копией постановления мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 05.08.2022 года, по делу № 5-447/2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу 16.08.2022 года; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № <НОМЕР>-ИП от 03.10.2022 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании постановления мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области № 5-447/2023 от 05.08.2022 года. В соответствии с данным постановлением ФИО1 был обязан приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в ООО «ДарИнвест», расположенному по адресу: 666671, <...>, не позднее 13.10.2022 г. Копию постановления ФИО1 получил 11.07.2023 г., о чем имеется его подпись; - копией предупреждения от 11.07.2023 г. в котором ФИО1 разъяснена административная ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию предупреждения ФИО1 получил 11.07.2023 г., о чем имеется его подпись; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 21.07.2023 г., согласно которому ФИО1 надлежало явиться в ООО «ДарИнвест», расположенному по адресу: 666671, <...>, не позднее 24.07.2023 г. Копию постановления ФИО1 получил 21.07.2023 г., о чем имеется его подпись; - копией предупреждения от 21.07.2023 г. в котором ФИО1 разъяснена административная ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию предупреждения ФИО1 получил 21.07.2023 г., о чем имеется его подпись; ФИО1 дважды был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от обязательных работ 11.07.2023 года, 24.07.2023 года об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно копии письма директора ООО «ДАРинвест» Фот Д.Г. от 17.10.2023 года, ФИО1 к отработке наказания в виде обязательных работ по исполнительному производству № <НОМЕР>-ИП от 03.10.2022 года с 11.07.2023 г. по настоящее время не обращался. Согласно материалов дела об административном правонарушении, уважительности причин невыхода на обязательные работы у ФИО1 не имелось. Довод ФИО1 о том, что он не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ, в связи с тем, что он работал, был на вахте, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Доказательства в подтверждение своего довода о невозможности исполнения обязательных работ ФИО1 судебному приставу-исполнителю и суду не представил. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет обеспечить достижение указанных целей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский». Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 09 часов 00 минут 17 октября 2023 г. Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Коваленко