УИД 77MS0417-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 417 адрес фио Л.З., рассмотрев дело № 5-465/2025 об административном правонарушении по ч.5 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

фио, паспортные данные адрес, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, ... (..., выдан дата, водительское удостоверение ... телефон, выдано дата), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил повторное управление транспортным средством без государственного регистрационного знака, при следующих обстоятельства.

Так, дата в время водитель фио, управляя автомобилем «...», регистрационный знак ТС, двигался по адрес в сторону центра, в адрес, д.14, с.1, адрес, без переднего и заднего государственных регистрационных знаков тем самым, нарушил п.2.3.1 ПДД адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, данное правонарушение совершенно повторно, постановлением мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа адрес от дата, вступившим в законную силу дата фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения постановление мирового судьи не исполнено, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.2 КоАП РФ.

фио в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, по имеющемуся в материалах дела адресу, ходатайств до рассмотрения дела не направлял.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Согласно материалам дела, судом приняты меры по вызову в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фио о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что в действиях фио имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата адрес телефон, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ;

рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, подтверждающим события, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

фотографиями транспортного средства, из которых следует, что на автомобиле «...» отсутствуют передний и задний государственные регистрационные знаки;

копией постановления мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа адрес от дата, вступившим в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;

скриншотом из базы ГИС ГМП, согласно которому постановление мирового судьи от дата не оплачено и иными, представленными в дело доказательствами, в том числе сведениями о правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от дата, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от дата запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (одного из них).

Доказательством отсутствия государственных регистрационных знаков на предусмотренном месте может являться произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Положения ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку передний и задний государственные регистрационные знаки отсутствовали на транспортном средстве «...», которым управлял фио дата в время, следуя по адрес в сторону адрес адрес, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, виновность последнего подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.

Довод фио, содержащийся в протоколе об административном правонарушении о том, что он ударил автомобиль (бампер) и ехал к мастеру для устранения неполадок, суд считает несостоятельным и направленным на избежание административной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1.-4.3. КоАП РФ суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тот факт, что фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, наложенные на него наказания в виде административных штрафов не исполнены, что следует из выписки содержащейся в материалах дела.

В силу положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая систематическое нарушение фио порядка пользования специальным правом, ранее назначенные наказания фио не исполнялись, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.8, ч. 5 ст.12.2, ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 417 адрес.

Мировой судьяфио