УИД 24MS0019-01-2025-002643-93

Дело № 05-0640/19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Дивногорск

Мировой судья судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края Кулябов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, *******,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2025 года около 22 час. 45 мин. в районе дома № ****, ФИО1 управлял транспортным средством марки «***», государственный регистрационный номер ******. При этом водитель ФИО1, имеющий признаки опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дел извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией с уведомлением, направленным по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также посредствам СМС-уведомления по телефону, указанному в протоколе, при согласии на подобный способ извещения. Причины своей неявки ФИО1 не сообщил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его неявку неуважительной.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В силу подпункта «в» пункта 10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в нарушение названных выше Правил дорожного движения, при наличии у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 24 ТУ № 556807 от 13.07.2025 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, замечаний к содержанию протокола он не имел, указав собственноручно, что отказывается от поездки в КНД для прохождения медицинского освидетельствования в связи с отсутствием времени ехать в г. Красноярск;

- протоколом 24 КБ № 393309 от 13.07.2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения – наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 717813 от 13.07.2025 г., проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения TIGON P-8800, заводской номер А 880280. Согласно акту, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения показало результат «0,00 мг/л», с которым последний согласился, о чем указал собственноручно;

- протоколом 24 КЦ № 185493 от 13.07.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны основания для соответствующего направления: наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем им собственноручно сделана запись «Отказываюсь»;

- протоколом 24 КГ о задержании т/с № 095854 от 13.07.2025 г.;

- объяснениями понятых от 13.07.2025 г.;

- копией ВУ на ФИО1;

- результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает, однако учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, а также отказ по выполнению обязанности, возложенной на водителя источника повышенной опасности по выполнению законных требований инспекторов ДПС, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами как единственного подлежащего применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС 03100643000000011900 ИНН <***>, казначейский счет: 40102810245370000011 Наименование банка: Отделение Красноярск Банка России УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Код ОКТМО 04701000, КПП 246601001, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810424251080043531. Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставляется в канцелярию судебного участка № 19 в г. Дивногорске по адресу: <...>, тел./факс <***>, адрес электронной почты: ms19@mirsud24.ru.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Информация о движении настоящего дела размещается судом на официальном сайте Мировая Юстиция Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано в Дивногорский городской суд Красноярского края через судебный участок № 19 в г. Дивногорске Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кулябов

Постановление вступило в законную силу «___» ____________2025 года.

Постановление выдано «___» ___________ 2025 года.

Срок предъявления к исполнению – два года.