КОПИЯ УИД 31МS0014-01-2023-003451-55 № 1-15/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Валуйки 19.12.2023

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Валуйского межрайонного прокурора Боденко А.Н.,

подсудимой ФИО2 и её защитника - адвоката Валуйской ЦЮК БОКА ФИО3, представившего удостоверение № 190 от 15.12.2002 и ордер на защиту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Валуйки Белгородской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, со среднем специальным образованием, замужней, малолетних детей и иждивенцев не имеющей, рабочей конвейерной линии в АО «Приосколье», невоеннообязанной, не судимой, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при таких обстоятельствах. Преступление совершено в магазине ООО «Д.ОМА» по адресу: <АДРЕС> при таких обстоятельствах. 07.11.2023 в период с 11 часов 13 минут до 11 часов 36 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, тайно, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина похитила: гирлянду для дома НИТЬ «Роса» 10 м. 100 ламп. LED, 8 реж., IP-20, мультицвет, стоимостью 369 руб. 38 коп.; 2 гирлянды для дома НИТЬ «Льдинка» 10 м. 100 ламп LED, 8 реж., IP-20, белый, общей стоимостью 738 руб. 76 коп.; комбинированный набор гаечных ключей Kraftool (Крафтул), 18 шт., 6-32 мм., стоимостью 4745 руб. 77 коп.; пасту «антицарапин» (туба) 100 мл. AVS AVK-071 стоимостью 81 руб. 75 коп.; полироль хрома (туба) 100 мл. AVS AVK-076 стоимостью 72 руб.; полироль фар (туба) 100 мл. AVS AVK-066 стоимостью 81 руб. 75 коп.; смазку многофункциональную проникающую 210 мл. (аэрозоль) AVS AVK-686 стоимостью 87 руб. 75 коп.

В результате единых преступных действий ФИО2, собственнику ООО «Д.ОМА» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6177 руб. 16 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, полностью подтвердив свои показания в ходе допроса в качестве подозреваемой (л.д. 81-83), согласно которым 07.11.2023 около 11 часов, с целью приобретения на кухню часов, она прибыла в магазин «Д.ОМА» по адресу: <АДРЕС>. Находясь в указанном магазине, убедившись, что между торговыми прилавками нет работников магазина, она похитила 3 гирлянды, гаечный набор ключей Kraftool (Крафтул), пасту «антицарапин», полироль хрома, смазку многофункциональную проникающую, полироль фар. Не оплатив стоимость указанных предметов, она покинула магазин. Гирляндами она планировала пользоваться лично, а товары для автомобиля подарить супругу. В тот же день к ней прибыли сотрудники полиции, которым она призналась в совершенном преступлении и добровольно выдала похищенное имущество.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления кроме её показаний подтверждается: записью в КУСП, заявлением и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, предметов с фототаблицами, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, заключением эксперта.

Так, в ходе дознания, в заявлении и при допросе представитель потерпевшего ООО «Д.ОМА» по доверенности ФИО4 (л.д. 3, 56-58) сообщила, что с 2021 года она работает в магазине ООО «Д.ОМА» по адресу: <АДРЕС> в должности администратора. 07.11.2023 около 11 часов 40 минут от работника магазина ФИО5 ей стало известно, что неизвестная женщина, которую в последующем от сотрудников полиции она узнала как ФИО2, из магазина похитила товар. При просмотре видеозаписей с камер наблюдения установлено, что ФИО2 с торговых прилавков взяла товар, спряла в сумку и под куртку, после чего не оплатив похищенный товар, покинула магазин. В ходе инвентаризации установлено наименование похищенного товара, количество и стоимость. В результате противоправных действий ФИО2 магазину причинен материальный ущерб в размере 6177 руб. 16 коп. без учета НДС. О произошедшем она сообщила в полицию.

Свидетель ФИО5 в ходе дознания (л.д. 98-99) сообщил, что 07.11.2023 около 11 часов он находился на рабочем месте в магазине ООО «Д.ОМА», где на ряду с автотоварами увидел ранее незнакомую женщину, которая в руках держала набор гаечных ключей марки «Крафтул». Через некоторое время женщина подошла к кассе, где, оплатив стоимость часов, покинула магазин. Вернувшись на ряд с автотоварами, он обнаружил отсутствие набора гаечных ключей, которые в руках держала незнакомая женщина. О произошедшем он сообщил администратору магазина ФИО4, которая просмотрев видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине, установила хищения товарно-материальных ценностей.

Кроме показаний допрошенных по делу лиц, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами. Так, согласно записи в КУСП № 8016 (л.д. 2), 07.11.2023 ФИО4 сообщила в ОМВД России по Валуйскому городскому округу о краже из магазина «Д.ОМА» по адресу: <АДРЕС> товарно-материальных ценностей. Из протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему следует, что 07.11.2023 осмотрен магазин ООО «Д.ОМА», распложенный по адресу: <АДРЕС> где был изъят оптический диск с видеозаписью (л.д. 5-9).

Осмотром данного диска установлено, что на имеющейся видеозаписи с наименованием «17_20231107_110000» запечатлен факт хищения 07.11.2023 подсудимой товарно-материальных ценностей при вмененных ей обстоятельствах (л.д. 69-74). После осмотра диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 75, 76). Инвентаризационным актом № 395 и справкой об ущербе от 07.11.2023 (л.д. 10-11, 31-33) выявлена недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей в магазине ООО «Д.ОМА», определена стоимость товара по состоянию на 07.11.2023. В ходе произведённого осмотра кабинета № 41 ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д. 36-42) участвующая ФИО2 добровольно выдала похищенные в магазине ООО «Д.ОМА» предметы.

Изъятые предметы в установленном законом порядке были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и возвращены законному владельцу (л.д. 86-94, 95, 96, 97) Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 21/11/2023-1 от 21.11.2023 (л.д. 63-65) стоимость следующих предметов по состоянию на 07.11.2023 составляет: гирлянда для дома НИТЬ «Роса» 10 м. 100 ламп. LED, 8 реж., IP-20, Мультицвет - 369 руб. 38 коп., 2 гирлянды для дома НИТЬ «Льдинка» 10 м. 100 ламп LED, 8 реж, IP-20, Белый - 738 руб. 76 коп., комбинированный гаечный набор ключей 18 шт., 6-32 мм. Kraftool (Крафтул) - 4745 руб. 77 коп., паста «антицарапин» (туба) 100 мл. AVS AVK-071 - 81 руб. 75 коп., полироль хрома (туба) 100 мл. AVS AVK-076 - 72 руб., полироль фар (туба) 100 мл. AVS AVK-066 - 81 руб. 75 коп., смазку многофункциональную проникающую 210 мл. (аэрозоль) AVS AVK-686 - 87 руб. 75 коп.

Заключение товароведческой судебной экспертизы является полным, обоснованным, основанным на результатах непосредственного исследования и научных методиках, выполненное компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, специальное образование и стаж работы. Их правильность и объективность сомнений у суда не вызывают. Экспертиза произведена и предоставлена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. Все вышеизложенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они взаимодополняемы, не содержат противоречий между собой, получены и предоставлены суду в установленном законом порядке, касаются непосредственно предмета судебного разбирательства.

В совокупности эти доказательства достаточны для рассмотрения уголовного дела по существу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО2 осознавала общественно опасный характер своих действий, понимала, что осуществляет хищение не принадлежащего ей имущества, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде изъятия имущества из законного владения собственника, помимо его воли и причинения материального ущерба, и желала этого.

Подсудимая, незаконно, тайно, безвозмездно изъяла не принадлежащее ей имущество, распорядившись им в личных корыстных целях, причинив собственнику материальный ущерб. Мотив совершения преступления - стремление подсудимой к незаконному обогащению.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче сотрудникам полиции похищенного имущества (л.д. 36-42); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины; раскаяние в содеянном (л.д. 81-83, протокол с/з). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекалась; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало; замужем, проживает вместе с трудоустроенным супругом, малолетних детей и иждивенцев не имеет; трудоустроена, по месту работы зарекомендовала себя как ответственный и исполнительный работник, имеет постоянный источник дохода, обязательств перед кредитными организациями не имеет; хронических заболеваний и группы инвалидности нет, на учетах у врачей не состоит; невоеннообязанная (л.д. 103, 106, 107, 108, 109-111, 112, 113, протокол с/з). С учетом изложенного, суд полагает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей, возможно назначением подсудимой наказания в виде штрафа. Данное наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений, существенно не повлияет на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, что исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении его категории. По делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем судом не применяются правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания или определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Мера процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу (л.д. 85). Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу: гирлянду для дома НИТЬ «Роса» 10 м. 100 ламп. LED, 8 реж., IP-20, мультицвет; 2 гирлянды для дома НИТЬ «Льдинка» 10 м. 100 ламп LED, 8 реж., белый; набор гаечных ключей комбинированный Kraftool (Крафтул), 18 шт., 6-32 мм.; пасту «антицарапин» (туба) 100 мл. AVS AVK-071, полироль хрома (туба) 100 мл. AVS AVK-076, полироль фар (туба) 100 мл. AVS AVK-066, смазку многофункциональную проникающую 210 мл. (аэрозоль) AVS AVK-686, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО4 (л.д. 97), а оптический диск с видеозаписью от 07.11.2023, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при материалах уголовного дела (л.д. 76).

Защиту подсудимой при проведении дознания осуществлял адвокат Валуйской ЦЮК БОКА ФИО3 (л.д. 33), который участвовал в процессе расследования 3 дня, расходы на оплату его труда составили, согласно постановлению 4938 рублей (л.д. 132). Защиту подсудимой при рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства в течение 4 дней за счет бюджета осуществлял адвокат Валуйской ЦЮК БОКА ФИО3, который также 1 день знакомился с материалами уголовного дела. Расходы на оплату его труда составили 6584 рубля (протокол с/з). В силу ст.ст. 131-132 УПК РФ расходы на оплату труда адвокатов являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого. Подсудимая и её защитник возражали против взыскания судебных издержек с подсудимой, ссылаясь на материальное положение и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд исходя из возраста, состояния здоровья, наличия постоянного источника дохода и отсутствия иждивенцев у подсудимой, суд не усматривает оснований для признания её имущественно несостоятельной и освобождения от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: КБК 188 116 03121 01 0000 140 - денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Получатель платежа - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 312601001, код ОКТМО 14720000. Расчетный счет <***>. Наименование банка: Отделение Белгород Банка России/УФК по Белгородской области, г. Белгород, БИК 011403102, счет: 40102810745370000018, УИН 188 531 230 100 90 504 354. Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: гирлянду для дома НИТЬ «Роса» 10 м. 100 ламп. LED, 8 реж., IP-20, мультицвет; 2 гирлянды для дома НИТЬ «Льдинка» 10 м. 100 ламп LED, 8 реж., IP-20, белый; набор гаечных ключей комбинированный Kraftool (Крафтул), 18 шт., 6-32 мм.; пасту «антицарапин» (туба) 100 мл. AVS AVK-071, полироль хрома (туба) 100 мл. AVS AVK-076, полироль фар (туба) 100 мл. AVS AVK-066, смазку многофункциональную проникающую 210 мл. (аэрозоль) AVS AVK-686 - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО4; оптический диск с видеозаписью от 07.11.2023 - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Валуйской ЦЮК БОКА ФИО3 по назначению за участие в уголовном судопроизводстве в ходе дознания и в суде в размере 11522 рубля возместить за счет средств федерального бюджета, взыскав с осужденной ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Валуйский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: /подпись/ ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>