УИД 35MS0035-01-2025-003425-19 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (Вологодская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>

установил :

<ФИО2> <ДАТА2> в 12 часов 30 минут по адресу, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, совершил столкновение с транспортным средством * государственный регистрационный знак * под управлением, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов по ДТП в ближайшее подразделение полиции, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени рассмотрения протокола извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (Правила дорожного движения, Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА2> в 12 часов 30 минут по адресу, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, совершил столкновение с транспортным средством * государственный регистрационный знак * под управлением, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов по ДТП в ближайшее подразделение полиции, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило повреждения заднего бампера.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами:

- протоколом 35АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, оформленным уполномоченным должностным лицом без нарушений требований статьи 28.2 КоАП РФ; - рапортом ИДПС МО МВД России «<АДРЕС>; - схемой места совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями потерпевшего,

- письменными объяснениями <ФИО2>, - видеозаписью, и всеми материалами дела в их совокупности.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Тот факт, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Наличие повреждений на транспортном средстве объективно подтверждается приложением к процессуальному документу; противоречий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, имевших место <ДАТА2>, не имеется.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий.

Прямой умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия подтверждается письменными материалами дела: письменными объяснениями <ФИО2>, который указал, что скрылся с места ДТП, так как испугался, письменными объяснениями потерпевшей, и всеми материалами дела в их совокупности. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а также вины <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не усматривается. Правовых оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу статьи 32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, а также все имеющиеся иные соответствующие удостоверения (удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (соответствующий отдел ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД.

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>