Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> КОПИЯ

УИД 52MS0041-01-2025-000787-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 20 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности, в помещении судебного участка по адресу: <...>,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <***1>,

<ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>,

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

проживающего по адресу: <АДРЕС>

паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. <***2> <ДАТА4> около 17 час. 23 мин. находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, г.Н.Новгорода, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил товар красноперка вяленая Спар 2 штуки, пиво Ловенбрау 3 банки на общую сумму 504 руб. 50 коп. без учета НДС, чем причинил ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на указанную сумму. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании <***2> вину признал. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По материалам дела установлено, что гр. <***2> <ДАТА4> около 17 час. 23 мин. находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, г.Н.Новгорода, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил товар красноперка вяленая Спар 2 штуки, пиво Ловенбрау 3 банки на общую сумму 504 руб. 50 коп. без учета НДС, чем причинил ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на указанную сумму. Вина <***2> в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением по факту кражи от <ДАТА5>, доверенностью, справкой о стоимости товара, копиями чеков, объяснениями <***2> от <ДАТА3> в которых вину в совершении административного правонарушения признал, объяснениями <***3> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта на имя <***2>, сведениями об административных правонарушениях, справкой на лицо по учетам СООП, протоколом об административном задержании от <ДАТА6> Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <***2> по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, работает, прихожу к выводу о том, что цели предупреждения совершения <***2> новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <***1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №6 мирового судьи Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200 КБК: 218 116 01073 01 0027140 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью судебного участка в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. : верна: подпись Копия верна: подпись Мировой судья Е.А.Ихтияров