г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.312 Дело № 5-1403-1л/2023 тел/факс: <***> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска Томской области Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
02.10.2023 года, в период с 09.00 час. по 18.00 час. ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Томска от 16.06.2022 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений (с учетом дополнений решением Ленинского районного суда г. Томска от 26.06.2023): «в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов», без предварительного разрешения органа внутренних дел, будучи привлеченным 16.12.2022 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что выразилось в его неявке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в нарушение установленного графика, вследствие чего ФИО1 своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что знал об установленных судом в отношении его ограничениях в связи с установлением административного надзора, в том числе и в виде явки орган внутренних дел на регистрацию, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений в связи с административным надзором, после чего во время и месте, относящиеся к административному правонарушению вновь не явился в орган внутренних дел на регистрацию, согласно установленному графику, также добавил, что инвалидом первой, второй группы не является, ходатайств не имеет. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться основании протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 7757 от 17.10.2023, содержащим описание административного правонарушения; решением Кировского районного суда г. Томска от 16.06.2022, решением Ленинского районного суда г. Томска от 26.06.2023, которыми в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ему установлены ограничения в виде явки в орган внутренних дел, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; постановлением заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 16.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеются сведения о неявке ФИО1 на регистрацию 02.10.2023;
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Согласно постановлению заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 16.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500,00 руб.. Постановление вступило в законную силу 27.12.2022. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток При таких обстоятельствах, мировой судья приходить к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Большаков