Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Бакеев Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-411/2023 в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В нарушение решения Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от <ДАТА3> ФИО3 <ДАТА4> было установлено, что <ДАТА5> в течение дня не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Благовещенскому району по адресу: <АДРЕС>, нарушив установленные судом ограничения повторно в течение года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, и пояснил, что в ОМВД не явился, так как находится в г. <АДРЕС>, с протоколом согласен, раскаивается, инвалидности не имеет. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными судом доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что ФИО3 в нарушение решения суда <ДАТА5> не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Благовещенскому району. Согласно решению Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от <ДАТА3>, в отношении ФИО3 установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, поднадзорному ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Благовещенскому району один раз в месяц (вторая среда месяца), с графиком ознакомлен под роспись <ДАТА6>, копию получил. ФИО3 <ДАТА7> предупрежден об ответственности за нарушение требований суда. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД <ДАТА5>. Из письменного объяснения ФИО3 в материалах дела следует, что он <ДАТА5> должен был явиться в г. <АДРЕС>, но не явился, также в ОП <НОМЕР> г. <АДРЕС> не отмечался, знает, что нарушил ограничения, установленные судом. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан <НОМЕР> от <ДАТА9>, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Из рапорта сотрудника полиции <ФИО2> следует, что в ходе проверки материлала, было установлено, что ФИО3 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное также подтверждается справкой отдела МВД России по Благовещенскому району. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, судья считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Доказательств уважительности неявки на регистрацию в установленные дни суду не представлено. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срокотбывания наказания ФИО3 исчислять с 19 час. 30 мин. <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: Э.С. Бакеев