УИД 24MS0149-телефон-телефон-13

Дело №5-5/149/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 149 в адрес фио (адрес), с участием

потерпевшего - фио

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные......, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего артистом балета в КГААТС имени фио, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата около время находясь по адресу: адрес, около подъезда №1 фио на почве возникших личных неприязненных отношений нанес удар кулаком правой руки в область левой скулы и кулаком левой руки в область лба, после чего нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак в скуловую кость под правый глаз гр. фио ...паспортные данные, от чего последний испытал физическую боль, тем самым фио нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании фио разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что между ним и фио действительно произошел словесный конфликт из-за того, что фио из окна своей квартиры выкрикивал недовольство о том, как он (фио) припарковал свой автомобиль. Затем фио вышел на улицу где первый начал наносить ему удары, а он лишь защищался, при этом ударов фио не наносил.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что действительно в указанный день у него произошел словесный конфликт с фио, из окна своей квартиры он высказал недовольство о том, как фио припарковал свой автомобиль, после чего фио махнул рукой, тем самым продемонстрировав, что просит меня выйти на улицу. Когда он вышел на улицу и подошел к фио, то последний начал наносить ему удары, в следствии чего завязалась борьба, затем их разнял мужчина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения установленной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина фио в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1032400165 от дата, из которого следует, что дата около время находясь по адресу: адрес, около подъезда №1 фио на почве возникших личных неприязненных отношений нанес удар кулаком правой руки в область левой скулы и кулаком левой руки в область лба, после чего нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак в скуловую кость под правый глаз гр. фио ...паспортные данные, от чего последний испытал физическую боль;

- заявлением фио от дата о привлечении фио к установленной законом ответственности;

- объяснением фио от дата согласно которому в ходе конфликта с фио, последний причинил ему телесные повреждения, от которых он (фио) испытал резкую физическую боль;

- справкой на физическое лицо, в отношении фио;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио по ст.ст. 112, 115, ч.1 ст. 306 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ от дата;

- справкой лейтенанта полиции адрес №3 согласно которой, в ходе опроса, фио пояснил, что он припарковал свой автомобиль во дворе дома №41 по адрес, после чего услышал крик из окна соседнего дома и понял, что фио обращается к нему, но он не слышал его, после чего он (фио) подошел к подъезду №1 по адрес так как фио хотел с ним поговорить, затем фио спустился к нему и сразу нанес два удара в область головы, после чего начал диалог, пообещав нанести ему физический вред снова накинулся на него и нанес несколько ударов по его рукам, после чего конфликт закончился и фио вызвал полицию и скорую помощь.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы фио о том, что во время конфликта он лишь пытался защититься, нельзя признать состоятельными, поскольку совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио не являлось единственно возможным действием для устранения опасности и предотвращения вреда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости и, соответственно, не могут расцениваться судом как совершение административного правонарушения в состоянии необходимой обороны и самозащиты.

При выборе меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица суд, не усматривает.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении фио наказание в виде минимального административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных, мировой судья не усматривает

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель: Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>),

Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по адрес,

Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011,

БИК: телефон, ИНН телефон, КПП телефон,

Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: телефон,

КБК: 43911601203010000140, УИН 0210185801495005012406160.

Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №149 в адрес по адресу: адрес, каб. №7.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №149 в адрес.

Мировой судья фио