Дело №05-1360/364/2023
Уникальный идентификатор дела 77MS0364-01-2023-003085-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 25 декабря 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 364 района Хамовники г. Москвы Рахимовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***., зарегистрированного по адресу: ***,
установил:
ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, он 24 декабря 2023 года в 11 часов 40 минут, в общественном месте, по адресу: <...> сотрудниками ДПС 6 ОСБ Госавтоинспекции был выявлен гражданин ФИО1 с признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, шаткость походки. Было принято решение доставить его в ОМВД России по району Хамовники гор. Москвы для направления на медицинское освидетельствование.
Однако, 24 декабря 2023 года ФИО1, находясь в общественном месте, в ОМВД России по району Хамовники гор. Москвы, по адресу: <...>, отказался от проведения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 декабря 2023 года.
ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1,
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Совершенное Болатчиевым К.К., административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2023 года; рапортом инспектора от 24 декабря 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24 декабря 2023 года, согласно рукописной записи и подписи ФИО1, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также иными материалами дела.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает установленным и доказанным факт невыполнения ФИО1, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества - квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Анализируя исследованные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Мотивы, в части того, почему ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не влияют на квалификацию его действий, не свидетельствуют об отсутствии его вины и наличии оснований для освобождения его от административной ответственности.
Санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Таким образом, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без возложения на него обязанности пройти лечение, от наркомании и социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, -
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013603642300117, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1360/364/2023, постановление от 25.12.2023 по Ст. 20.20, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 364 тел.: <***>, +7(499)241-81-16.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Г.М. Рахимова