К делу № 5-1886/88-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи Диянов К.С., рассмотрев поступившие из полка ДПС ОДПС ОМВД России по федеральной территории «Сириус» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ФТ Сириус, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> АП 001064 от <ДАТА3> об административном правонарушении и другим материалам дела водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 23 час. 28 мин. на ул. <АДРЕС>, 17/9 на федеральной территории «Сириус» г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак «Р 703 СА 05» в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, указанный водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории дел не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от19.12.2013 года), предусмотрено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности». Как следует из материалов дела, административное правонарушение <ФИО1> совершено <ДАТА5> Первоначально материал в отношении <ФИО1> поступил к мировому <ДАТА6> <ДАТА7> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ <ФИО1> на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Далее, <ДАТА8> в связи с поступлением жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> передано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. <ДАТА9> на основании решения судьи <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, дело в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, то есть после истечения срока привлечения к административной ответственности, что предусмотрено ст.4.5 КоАП РФ. Таким образом, срок давности привлечения к ответственности <ФИО1> истек <ДАТА11> После истечения срока, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство (Обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2005 года). При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, на основании по основаниям п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО2>