5-776/94/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Урюпинск <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР> выдан отделением <НОМЕР> (по <АДРЕС> району) отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 354200, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи должностным лицом, допустил невыполнение государственного (муниципального) задания при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, являясь директором МБУК «Дом культуры с. Волковка» (354234, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 28), не обеспечил выполнение МБУК «Дом культуры с. Волковка» муниципального задания <НОМЕР> на 2022 год, утвержденного приказом Управлением культуры администрации муниципального образования городской округ город-курорт <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА3>, в части показателя « число участников клубных формирований по реестровой записи 900410.Р.26.1.02480001000 на 51 человек и в части показателя «количество клубных формирований» по реестровой записи 900410.Р.26.1.02480001000 на 2 единицы. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора МБУК «Дом культуры с. Волковка» <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса РФ государственным заданием признается документ, устанавливающий требования к составу, качеству и (или) объему (содержанию), условиям, порядку и результатам оказания государственных (муниципальных) услуг (выполнения работ). Положениями ст. 69.2 БК РФ закреплено, что государственное (муниципальное) задание должно содержать: показатели, характеризующие качество и (или) объем (содержание) оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ); порядок контроля за исполнением государственного (муниципального) задания, в том числе условия и порядок его досрочного прекращения; требования к отчетности об исполнении государственного (муниципального) задания (пункт 1). Государственное задание формируется для бюджетных и автономных учреждений, а также казенных учреждений, определенных в соответствии с решением органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств (пункт 3). Доказательствами совершения вышеназванного административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, акт плановой камеральной проверки от <ДАТА5>, муниципальное задание <НОМЕР> на 2022 год, приказ о назначении на должность и иные материалы дела.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела судом не усматривается. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ невыполнение государствееного (муниципального) задания влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до одной тысячи рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Сведений о привлечении ранее <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение одного года в материалах дела не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде предупреждения. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>