Решение по административному делу
Дело № 5-143/25-4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 г. г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО4 А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 20 минут <ФИО2>, не имея права на управление транспортными средствами, по <АДРЕС>., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортными средствами. Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ - Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) - Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), его виновность, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Факт управления <ФИО2> <ДАТА> г. транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., где указан факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол содержит сведения о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством <ДАТА> г.; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> г. автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому у <ФИО2> с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k от 07.03.2025 г. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом лицом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), при этом <ФИО2> указал письменно, что согласен с результатом освидетельствования; чеком технического средства измерения с заводским номером <НОМЕР> от <ДАТА> г. с указание на то, что в воздухе содержание алкоголя - 0,000 мг/л, алкоголя в выдохе <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. распиской <ФИО2>, согласно которой, он не отказывается от прохождения освидетельствования техническим средством измерения - Алкотектор PRO-100 touch-k; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> - транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
карточкой операции с ВУ, согласно которого у <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<АДРЕС>» <НОМЕР> действительно до <ДАТА6> года; Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что совершенные сотрудником ГИБДД процессуальные действия в отношении <ФИО2>, по результатам которого установлено алкоголя -<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. соответствуют действующему законодательству, в связи с чем, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами в полном объеме. Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 12.8 ч. 3; ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2>, <ДАТА> года рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.8. КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 20 часов 15 минут <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья: <ФИО3>