Дело № 05-0957/464/2023

УИД 77MS0467-01-2023-003071-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы Носова Д.В., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные......, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так, ФИО1, 23 сентября 2023 года в 16 час. 30 мин., управляя автомобилем марки «...» регистрационный знак ТС, следовал в районе ..., где в нарушение требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», Приложения 1 к ПДД РФ, осуществил движение задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО1 в судебное заседание явился, частично признал вину в административном правонарушении, пояснил, что проехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением задним ходом, поскольку хотел заехать на парковку, сослался на п. 8.12 ПДД, сообщил, что не находился на перекрестке и не создавал помех другим транспортным средствам.

Выслушав позицию ФИО1, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается траектория движения автомобиля марки «...» регистрационный знак ТС, наличие дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» и остановка маршрутного транспортного средства и траектория движения данного автомобиля во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- данными панорам Электронного атласа г. Москвы, приобщенные в ходе рассмотрения дела;

- карточкой водителя ФИО1, из которой усматривается, что ... в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, штрафы оплачены.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предписывает водителю знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Из п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. На основании п. 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации разворот запрещается в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения и данных панорам Электронного атласа г. Москвы следует, что по адресу: ... установлен дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения № 1 к ПДД РФ, а также остановка маршрутного транспортного средства. При сопоставлении схемы места совершения административного правонарушения и данных панорам Электронного атласа г. Москвы следует, что автомобиль под управлением ФИО1 двигался в нарушении вышеуказанных знаков.

К доводу ФИО1 о том, что он не создавал помех другим участникам движения и поэтому осуществил движение задним ходом по дороге с односторонним движением, суд относится критически, поскольку с учетом сложившейся дорожной ситуации (на дороге не было машин), объективной необходимости (например объезда препятствия) двигаться задним ходом у него не было, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, УИН 18810477236800032877.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 рублей - половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Д.В. Носова