Дело № 05-3195/87/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска Чурсина Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
в отношении ФИО1 – ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 24 ТУ № 405902 об административном правонарушении от 03.11.2023г., 03.11.2023 г. ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было установлено, что ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему на основании постановления № 18810524230725044814 от 25.07.2023 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, поскольку постановление об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Красноярскому краю № 18810524230725044814 от 25.07.2023 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесено в отношении автомобиля ХОНДА СТЕП ВАГОН г/н *** (свидетельство о регистрации ТС №***), собственником которого она не является и никогда не являлся. Указал, что в мае 2023 года при управлении данным автомобилем он был остановлен сотрудниками ДПС, но в последующем машина была возвращена владельцу. Полагает, что возможно тогда был ошибочно внесен в базу как собственник.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 26.1 КоАП РФ установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступление постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что объективная сторона указанного состава административного правонарушения, состоит в умышленной неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Установлено, что постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Красноярскому краю № 18810524230725044814 от 25.07.2023 г. ФИО1, как собственник транспортного средства ХОНДА СТЕП ВАГОН г/н ***, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из описательной части постановления № 18810524230725044814 следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства на основании свидетельства о регистрации ТС №***.
Вместе с тем, ФИО1 представлена копия свидетельства о регистрации ТС АВ *** в отношении автомобиля HONDA STEPWGN регистрационный номер ***, согласно которой с 25.05.2022 г. собственником транспортного средства является Т.
Таким образом, с 25.05.2022 г. ФИО1 не является собственником транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Учитывая данные обстоятельства, основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.
Мировой судья Чурсина Е.В.