Срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в силу ___________

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2023-002719-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 кв. 312,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 кв. 101, генеральный директор ООО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО2> не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок (до <ДАТА4>), оформленные в установленном порядке сведения о 1 застрахованном лице по форме СЗВ-М (дополняющая) за июнь 2022 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, чем нарушил требования п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Сведения представлены <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией с электронно-цифровой подписью.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте слушания уведомлялась надлежащим образом: заказными письмами с уведомлением по адресам, указанными в материалах дела, однако, конверты, содержащие судебные повестки, возращены в адрес суда. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка <ФИО2> является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося <ФИО2> Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определённому сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Кроме того, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. С учетом изложенного, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ совершено генеральным директором ООО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО2> <ДАТА3>, поскольку в срок не позднее <ДАТА4> необходимо было предоставить сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за июнь 2022 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО2> был составлен <ДАТА8> и <ДАТА9> поступил в адрес судебного участка.

<ДАТА10> судебное заседание было отложено на <ДАТА11>, ввиду отсутствия у суда сведений о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок привлечения должностного лица к административной ответственности истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО2> прекратить, на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ПРОДВИЖЕНИЕ» <ФИО2>, - прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>