Дело <НОМЕР> УИД 38MS0031-01-2023-002979-07 К протоколу <НОМЕР> АД <НОМЕР> 317259 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 июля 2023 года <...> строение 1/1 Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, врио мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области от 10.04.2023 № 29 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», (<...> строение 1/1), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушение, ФИО1,рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> 31 <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 461052), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 35 минут <ФИО2>, в отношении которого <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения. <ДАТА6> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области дополнено ранее установленное административное ограничения запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, валяющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно, ФИО1 не находился по месту жительства ил пребывания, а именно г. <АДРЕС>, чем допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА7> инспектором по надзору ОП-2 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, в содеянном раскаялся. Проверив с учётом требований ст.ст.24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд пришел к следующим выводам. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральнымзаконом от <ДАТА8> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

При этом административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности устанавливаются административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4). Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, валяющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА9>

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно <ДАТА4> в 00 час. 35 мин. не находился в месте жительства по адресу: г. <АДРЕС>. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, в которых последний подтвердил свое отсутствие в месте жительства <ДАТА4>; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении <ФИО4>, его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1, знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1, в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно <ДАТА4> в 00 час. 35 мин. не находился в месте жительства по адресу: г. <АДРЕС>, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Признаков, предусмотренных ст.2.7 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.ст.2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное административное правонарушение с учетом положений ст.ст.3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО1 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, его имущественного положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Платежные реквизиты: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН/КПП 3808237415, 381101001, сч. 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № кор/сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Копию постановления вручить ФИО1, ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Гасымова<ОБЕЗЛИЧЕНО>