ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-315/2023

город Алапаевск Свердловскойобласти 12 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХАРИПОВА А.Ю1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2023 года установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года, № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 3 года, то есть до 03 мая 2026 года и которому установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00, 06 сентября 2023 года в 23:35 по месту жительства: <АДРЕС>, не находился. Правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в отношении него установлен административный надзор и он должен находится дома в период с 22:00 до 06:00. В момент проверки он был дома, спал, находился в состоянии опьянения.

Суд, заслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, установил, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 3 года и возложены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА8>, <ФИО2> поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор на срок до <ДАТА5>.

Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА1>, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, следует, что <ДАТА6> <ФИО2> в момент проверки в 23:35 не находился по месту жительства. Согласно акту посещения поднадзорного лица на момент проверки дома двери никто не открыл, свет в окнах не горел, на телефон не отвечал.

К объяснениям ФИО1 о том, что он находился у себя дома в момент проверки, мировой судья относится критически, полагая их линией защиты, избранной лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью избежать наказания за совершенное им правонарушение.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, которое было вынесено <ДАТА10> должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу 02 июня 2023 года. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, суд установил, что ФИО1 не соблюдал ограничения, возложенные на него судом в связи с установлением административного надзора, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом того, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 мировым судьей не установлено. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений Указанное обстоятельство, суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1

С учетом изложенного суд считает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ХАРИПОВА А.Ю1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Г. Синякова