2025-08-27 21:46:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июня 2025 года г. Туапсе

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе - мировой судья судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края Русавин Владимир Олегович, рассмотрев в здании судебного участка по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, дом 12, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидность не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выданного <ДАТА3> ОУФМС России по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 К.1 по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении 23 АП729220 от <ДАТА4>, ФИО1 К.1 <ДАТА4> в 03 часа 30 минут на ул. К. Маркса, 6 г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 К.1 разъяснены права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, после чего он пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Согласно 2.1.1. Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в числе прочего, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, полагает, что в действиях водителя ФИО1 К.1 имеется состав административного правонарушения по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 К.1 в совершении административного правонарушения подтверждена собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП729220 от <ДАТА4>, рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, копий протокола о задержании транспортного средства 23ВГ164658 от <ДАТА6> г.; копий протокола об отстранении от управления транспортным средством 23ЕА053737; протоколом о доставлении 23ЕМ 158211; копией протокола личного досмотра 23СС259814, копией приговора Теучежского районного суда Республики Адыгеи по ст. 264.1 УК РФ. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит виновность ФИО1 К.1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО1 К.1 наказание в виде административного ареста на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Сроки привлечения ФИО1 К.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 23 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 111 г. Туапсе Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.О. Русавин