Дело №5-859/2023/7м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 29.12.2023

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Сельский продукт», нарушил срок представления в налоговый орган «Расчет налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2023», при установленном сроке его представления в налоговый орган не позднее <ДАТА4> фактически представлен <ДАТА5> по ткс, чем нарушил положения п.5 ст.174 Налогового кодека РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - сведениями из ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>, согласно которым Расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2023 в налоговый орган должностным лицом ФИО2 представлен <ДАТА5> (л.д.5);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Сельский продукт» является действующим юридическим лицом, а ФИО2 его генеральным директором (л.д.6). Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. В силу п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и его бездействия квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены. На основании ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть должностное лицо ФИО2 административному наказанию в виде административного предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А.Межецкая