Решение по административному делу
Дело № 5-338/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики БашкортостанФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении Осауленко <ФИО1>, <ДАТА3>, паспорт <...>, выданный 12.07.2019 г. ГУ МВД России по Челябинской области, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> около 12.00 час. <ФИО2>, находясь в доме по адресу: РБ, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, употребила наркотическое вещество - производное N-метилэфидрона (а-PVP), путем курения, без назначения врача. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как: «Потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса». В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, суд находит, что <ФИО2> виновна в употреблении наркотических средств без назначения врача, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами. Так, доказательствами вины <ФИО2> являются:
· акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянение; · справка о результатах химико-токсилогического исследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой в биологической среде (моче) <ФИО2>, отобранной у нее <ДАТА7>, обнаружены вещества производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP)) флуконазол;
· копия формы 1 П на имя <ФИО2>; · справка на физическое лицо (источник СООП. Введен в эксплуатацию в соответствии с приказом <НОМЕР> МВД России от <ДАТА8> г.; · акт опроса от <ДАТА2>; · справка <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; · протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, в котором <ФИО2> после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт употребления наркотических средств без назначения врача не отрицала; · рапорт ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, котором он изложил время, место и обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; · протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА10> г. об административном задержании, согласно которого <ФИО2> доставлена в ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ <ДАТА10> г. в 16 час. 55 мин. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом медицинского освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении указанного выше правонарушения доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая вину свою признала, ранее к административной ответственности привлекалась.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, при назначении наказания в силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Осауленко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста Осауленко <ФИО1> исчислять с момента задержания, то есть с 16 час. 55 мин. <ДАТА10> г. Обязать Осауленко <ФИО1> после вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по месту его регистрации в наркологическом отделении ГБУЗ РБ «ЦГБ г. <АДРЕС> по адресу: РБ, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, д. 2/6. Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление направить в наркологическое отделение ГБУЗ РБ «ЦГБ г. <АДРЕС> по адресу: РБ, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, д. 2/6, после вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО4