Дело № 5-667/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края М.С. Лузгина рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
Кобенко <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, адрес регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, телефон <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2025 в 01 час. 40 мин. на территории КГБУЗ «Центральная городская больница г. Бийска» по адресу: <...>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО5 незаконно хранящийся пистолет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющийся бесствольным черыхерзарядным оружием самообороны, калибр 18х45 мм, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, в нарушение ч. 1, ч. 4 ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, п. 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> <НОМЕР> от 21.07.1998 года. Указанный пистолет ФИО5 хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля в бардачке, по месту своего проживания по адресу<АДРЕС>, в период времени с момента обнаружения им указанного пистолета, а именно более 9 лет назад до 02.09.2025, т.е. до момента, когда ФИО5 обронил данный пистолет при конфликте с <ФИО3> 02.09.2025 около 00 час. 00 мин. возле дома по адресу: <АДРЕС>. Данный пистолет был обнаружен <ФИО4> 02.09.2025 около 00 час. 30 мин.. которая передала пистолет сотрудникам полиции на территории КГБУЗ «Центральная городская больница г. Бийска» по адресу: <...>. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом совершил административное правонарушение по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 16.09.2025, согласно которому ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств он не заявил, дополнений, замечаний не внес. В объяснении указал на обстоятельства совершения административного правонарушения,
- рапорт, в котором изложены обстоятельства происшедшего, - справка, - объяснения, - копия квитанции <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.09.2025 об изъятии оружия, - заключением эксперта <НОМЕР> <НОМЕР>. На основании ст. 6 ч. 1, п. 14 Федерального закона 150-ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996, на территории Российской Федерации запрещается хранение без уведомления территориального органа списанного оружия гражданами и юридическими лицами (за исключением государственных военизированных организаций), без уведомления об этом в соответствии с настоящим Федеральным законом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченной в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту жительства гражданина либо, по месту нахождения
Согласно статьи 9, части 10 Федерального закона <НОМЕР> 150-ФЗ «Об оружии», собственник списанного оружия обязан уведомить Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориальный орган, в двух недельный срок, со дня приобретения этого оружия, для его регистрации. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N <НОМЕР>), (с изменениями и дополнениями от <ДАТА11>), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. ФИО5 хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля в бардачке, по месту своего проживания по адресу<АДРЕС>, в период времени с момента обнаружения им пистолета«<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющийся бесствольным черыхерзарядным оружием самообороны, калибр 18х45 мм, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, а именно более 9 лет назад до 02.09.2025, т.е. до момента, когда ФИО5 обронил данный пистолет при конфликте с <ФИО3> 02.09.2025 около 00 час. 00 мин. возле дома по адресу: <АДРЕС>.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с другими материалами дела об административном правонарушении с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях От предоставления дополнительных доказательств ФИО5 отказался.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось. Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении ФИО5 не допущено, последнему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ как незаконные хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, указанная статья действовала в редакции Федерального закона от <ДАТА12> N 232-ФЗ.
Мировой судья, с учетом обстоятельств и материалов дела, полагает, что оснований для признания добровольной сдачи оружия не имеется.
В силу примечания к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых, в частности, в целях пресечения административного правонарушения, относится изъятие вещей и документов, которое осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 названного кодекса.
Согласно материалам дела оружие было изъято у ФИО5
Порядок и срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности соблюдены.
Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО5 административного правонарушения малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.
При рассмотрении вопроса о применении ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом принимается во внимание тот факт, что ФИО5 к административной ответственности привлекался ранее. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
Учитывая конституционный принцип справедливости и соразмерности наказания, необходимости исключения карательной функции назначенного наказания, с учетом конкретных обстоятельств, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере в размере 5000 рублей с конфискацией пистолета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющийся бесствольным черыхерзарядным оружием самообороны, калибр 18х45 мм, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Кобенко <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей с конфискацией пистолета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющийся бесствольным черыхерзарядным оружием самообороны, калибр 18х45 мм, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Административный штраф подлежит перечислению:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601203010010140УИН 0412442925005702025003043 РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Лузгина