Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0099-01-2024-004286-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> д. 6, кв. 11, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, кв. 11

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08 часов 00 минут <ДАТА3> <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 18, громко слушал музыку, то есть совершил предусмотренные Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действия (использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств), нарушив тишину и покой граждан, проживающих по соседству, в частности <ФИО4> По данному факту <ДАТА5> в отношении <ФИО2> отделом МВД России по г. Выкса Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 КоАП НО. В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Потерпевший <ФИО4>, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, на судебное рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял; на основании статьей 25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему письменные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 2.1 КоАП НО как совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий, нарушающих тишину и покой граждан. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом от <ДАТА5> об административном правонарушении, с которым <ФИО6> согласился; сообщениями о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3> <НОМЕР>, объяснением <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания. <ФИО2> совершены действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан, предусмотренные пунктом 3 статьи 4 Закона Нижегородской области от 01 апреля 2015 года № 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" (использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств). При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 КоАП НО, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить <ФИО2>, потерпевшему <ФИО4>, должностному лицу, составившему протокол - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Выкса ФИО5. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Е.В.<ФИО1>