УИД 36MS0107-01-2023-002932-50 Дело № 5-604/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Россошь 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области Высоцкий Александр Владимирович (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола об административном правонарушении от 13.10.2023 №36 ТТ №270712 следует, что ФИО1 12.10.2023 в 00 час 31 мин. на ул. 50 Лет СССР у д. 15 в г. Россошь, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в 01 час 30 мин. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п 2.3.2 ПДД РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, суду представил письменные возражения, а также ходатайство в котором просил передать дело в суд по месту его жительства. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Таким образом, общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Воронежской области от 03.12.2018 №163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» <АДРЕС> отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Лискинского судебного района Воронежской области. В силу п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях соблюдения прав ФИО1 на защиту, а также исходя из положений ч.1 ст.25.1, ст.24.1, ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области по подведомственности. Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.5 КоАП РФ, мировойсудья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области (396510, Воронежская область, пгт. Каменка, ул. Советская, д. 40). Мировой судья А.В.Высоцкий