Решение по административному делу
№5-429/2023-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 августа 2023г. п. Красный
Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), при секретаре Сорокиной А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2023 УУП ОП по Краснинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что 18.08.2023 в 03 час. 00 мин. ФИО1<ФИО> отсутствовал по избранному месту жительства: <АДРЕС> находился в <АДРЕС>, чем нарушил установленное судом ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения с 23:00 часов до 06:00 часов, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что уехал проходит комиссию для заключения контракта.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу положений ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что 18.08.2023 в 03 час. 00 мин. ФИО1<ФИО> отсутствовал по избранному месту жительства: <АДРЕС> находился в <АДРЕС>, чем нарушил установленное судом ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения с 23:00 часов до 06:00 часов, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; телефонным сообщением от 18.08.2023 поступившим в дежурную часть ОП по Краснинскому району 07 час. 01 мин. в 18.08.2023 от дежурного УМВД России по г.Смоленску, о том, что ФИО1<ФИО> находящийся под административным надзором в ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» задержан по подозрению в грабеже и находится по адресу: <АДРЕС>; копией протокола опроса ФИО1 <ФИО> от 18.08.2023 согласно которого, 18.08.2023 около 03 час. 00 мин. он (ФИО1<ФИО> находился по адресу: <АДРЕС> и бвл задержане сотрудниками полиции в магазине «Микей» в <АДРЕС>; копией решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.12.2021., вступившего в законную силу 11.01.2022, которым ФИО1<ФИО> установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки осужденного на учет в отделении полиции по избранному месту жительства, в том числе административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; копией заключения от 28.02.22 о заведении дела административного надзора на ФИО1 <ФИО> сводкой о регистрации заявления о преступлении, согласно которой в период с 03 час.10 мин. по 03 час. 30 мин. 18.08.2023 ФИО1<ФИО> находился в магазине «Микей» по адресу: <АДРЕС> показаниями <ФИО6>, согласно которых ФИО1 <ФИО> отсутствовал по адресу: <АДРЕС> с 23 час. 00 мин. 17.08.2023 по 06 час. 00 мин. 18.08.2023.
Оснований не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора ФИО1 <ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом. Принимая решение по делу, мировой судья исходит из того, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что постановлением ст.УУП ОП по Краснинскому району Смоленской области от 05.08.2022, вступившего в законную силу 16.08.2022, ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф по постановлению согласно сведениям ГИС ГМП оплачен 01.09.2022. Уважительности причин отсутствия в ночное время по избранному месту жительства в судебном заседании не установлено. Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении ФИО1<ФИО> наказания в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), принимая во внимание отношение лица к совершенному правонарушению и находит невозможным определить в качестве меры наказания обязательные работы, поскольку, по мнению мирового судьи, данный вид наказания не позволит ФИО1<ФИО> исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем мировой судья определяет в качестве меры наказания административный арест. Руководствуясь ст.ст.19.24, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут 20 августа 2023г. Зачесть в срок отбытия наказания время административного доставления и задержания ФИО1<ФИО> с 17 час. 00 мин. 18 августа 2023 г. по 12 час. 59 мин. 20 августа 2023г. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тискова Л.Н.