Решение по административному делу

Дело № 5-347/2025 УИД 50MS0046-01-2025-002458-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московскойобласти 31 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Сучкова Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

15.07.2025 года в 20 часов 44 минуты водитель ФИО5 на 4 км. а/д Михали - Старый Спасс д. Колионово г.о. Егорьевск Московской области управлял автомобилем NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, обратился с телефонограммой о рассмотрении данного дела в его отсутствие, пояснив, что добавить к протоколу нечего. Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля (надзора) за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ). На основании п.п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В подтверждение вины ФИО5 сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно: - протокол 50 АР № 594506 об административном правонарушении от 16.07.2025 года, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который ФИО5 не внес, копию протокола получил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал «Претензий нет»; - протокол 50 ЕВ № 587892 от 15.07.2025 года об отстранении от управления транспортным средством. Основанием для отстранения от управления водителя ФИО5 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке). Отстранение от управления транспортным средством ФИО5 осуществлено с применением видеозаписи, копия протокола вручена ФИО5; - АКТ 50 АА № 433987 освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2025 года, согласно которому у ФИО5 имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте ФИО5 было предложено через служебный прибор Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 900448, дата последней поверки прибора 07.04.2025 года, показания прибора - 0,762 мг/л, с учетом суммарной погрешности измерений выдыхаемого воздуха - 0,16 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО5 С результатами освидетельствования ФИО5 был не согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Не согласен». К акту приложен бумажный носитель с результатами исследования - 0,762 мг/л, с подписью ФИО5 и сотрудника ДПС. Данный акт, являющийся одним из доказательств по делу, составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, который составлен в присутствии ФИО5 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО5 осуществлено с применением видеозаписи, копию акта ФИО5 получил; - протокол 50 МВ № 148679 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2025 года, составленный в отношении ФИО5, которым подтверждается факт наличия у ФИО5 признаков опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 согласился, что подтверждается записью «Согласен» и подписью ФИО5 в соответствующей графе протокола. Основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование осуществлялось с применением видеозаписи, сам ФИО5 замечаний к тексту протокола также не высказывал, копию протокола получил; - АКТ № 142 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.07.2025 года, согласно которому в приемном отделении ГБУЗ МО «ПБ № 3 им. Т.Б. Дмитриевой» филиал «Егорьевская ПБ» врачом психиатром-наркологом <ФИО1> 15.07.2025 года в 23 часа 42 минуты ФИО5 проведено первое исследование с применением технического средства измерения - Drager Alcotest 6810 ARРС № 0254, поверен до 07.10.2025 года, тест № 4085, показания прибора - 0,72 мг/л. Второе исследование ФИО5 проведено 15.07.2025 года в 23 часа 58 минут с применением технического средства измерения - Drager Alcotest 6810 ARРС № 0254, поверен до 07.10.2025 года, тест № 4086, показания прибора - 0,67 мг/л. К акту приложены бумажные носители с результатами исследования - 0,72 мг/л и 0,67 мг/л, с подписями ФИО5 и врача психиатра-нарколога <ФИО1> При исследовании мочи на предварительном ХТИ наркотические вещества и их метаболиты не обнаружены. Результат освидетельствования - 16.07.2025 года установлено состояние опьянения ФИО5; - протокол 50 РХ № 160778 о задержании транспортного средства от 16.07.2025 года, согласно которому транспортное средство - автомобиль NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного ФИО5, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Логотип» по адресу: МО, г.о. Воскресенск, <...>. Задержание транспортного средства осуществлено с применением видеозаписи, копию протокола ФИО5 получил; - акт приема - передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № 097448 от 16.07.2025 года; - заявление ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> ФИО6 от 16.07.2025 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО5, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, который 15.07.2025 года в 20 час 44 минуты управлял транспортным средством NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: 4 км. а/д Михали - Старый Спасс д. Колионово г.о. Егорьевск Московской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - рапорт ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Егорьевск <ФИО2> от 16.07.2025 года, из которого следует, что 15.07.2025 год им совместно с ИДПС <ФИО3>, работая с 15-00 - 03-00, в 21-00 от дежурного по ОМВД поступило сообщение о том, что по адресу: МО, г.о. Егорьевск, а/д Михали - Старый Спасс ФИО7. Прибыв на место было установлено, что водитель ФИО5, управлял т/с Ниссан Альмера, <НОМЕР>, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий БДД, в результате чего совершил столкновение с а/м VW - Polo, <НОМЕР>, под управлением <ФИО4> В ходе оформления ДТП у водителя ФИО5 были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель был отстранен от управления ТС, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через служебный алкотектор, водитель согласился, результат 0,762 мг/л. С результатом водитель был не согласен, после чего был направлен на мед. освидетельствование, водитель ФИО5 согласился, о чем сам написал в протоколе. результат мед. освидетельствования 0,72 мг/л и 0,67 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. им был составлен адм. мат. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Егорьевский» ФИО8 от 16.07.2025 года, зарегистрированный в КУСП № 14606 от 16.07.2025 года, из которого следует, что 16.07.2025 года в 02-30 рапорт ИДПС <ФИО2> о том, что на автодороге Старый Спасс - Колионово 4 км. был остановлен а/м Ниссан Альмера, г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО5 с признаками опьянения; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.07.2025 года, которым ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей; - объяснения <ФИО4> от 15.07.2025 года, в которых указано, что 15.07.2025 года он вышел на работу в такси в 18-00. В районе 20-20 он двигался на автомобиле Фольксваген Поло, гос. номер <НОМЕР>, из д. Сазоново в сторону г. Егорьевска. На повороте между д. Сазоново и пос. Сергиевский ему навстречу выехал автомобиль Ниссан. пытаясь уйти от столкновения, он съехал на свою обочину, но и там не смог уйти от столкновения. Удар был в левую заднюю часть автомобиля, в результате его автомобиль перевернулся и оказался в кювете. он в машине был один, серьёзных травм не получил; - объяснения ФИО5 от 15.07.2025 года, из которых следует, что 15.07.2025 года примерно в 12-00 он взял а/м Ниссан Альмера, <НОМЕР>, и поехал по личным делам. примерно в 20-30 он двигался на а/м со стороны Егорьевска в направлении с. Гулынки, светлое время, сухое без осадков покрытие, скорость его авто была примерно 80 км/ч, перед поворотом он снизил скорость до 40 км/ч и не доезжая до поворота на д. Колычево примерно метров 400, у него лопнуло колесо и его машину занесло, в результате чего он совершил столкновение с а/м Фольксваген Поло, <НОМЕР>, которая ехала во встречном направлении, затем эта машина совершила съезд в кювет с последующим опрокидывание. В данном ДТП он не пострадал, после ДТП спиртных напитков не употреблял;

- сведения о привлечении ФИО5 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

- карточка операции с ВУ в отношении ФИО5; - справка о ДТП от 15.07.2025 года; - схема места ДТП от 15.07.2025 года. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На CD диске, предоставленном сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Егорьевский», с видеозаписью со звуком (2 фрагмента), в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ зафиксирована процедура установления личности ФИО5, который управлял транспортным средством NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 15.07.2025 года на 4 км. а/д Михали - Старый Спасс д. Колионово г.о. Егорьевск Московской области с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, совершив ДТП. Далее зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством ФИО5 при наличии у него вышеуказанных признаков алкогольного опьянения, на время проведения процедуры освидетельствования, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с протоколом ФИО5 был ознакомлен, собственноручно поставил в нем подписи, копия протокола ему вручена. Далее сотрудником ДПС ФИО5 было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Процедура освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения производилась с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 900448, дата последней поверки прибора 07.04.2025 года, показания прибора - 0,762 мг/л, с учетом суммарной погрешности измерений выдыхаемого воздуха - 0,16 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО5 С результатами освидетельствования ФИО5 был не согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Не согласен», и его подписи в Акте. К акту приложен бумажный носитель с результатами исследования - 0,762 мг/л, с подписью ФИО5 и сотрудника ДПС. Был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с Актом ФИО5 был ознакомлен, собственноручно поставил в нем подписи, копия Акта вручена ФИО5 далее ФИО5 под видеозапись было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, о чем сделал запись в соответствующей графе протокола запись «Согласен». Основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО5 замечаний к тексту протокола не высказывал, копии протоколов и акта получил под видеозапись, о чем имеется собственноручная подпись ФИО5 Далее на видеозаписи зафиксировано составление в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении по данному факту по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением и разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и обязанностей, а также извещения о дате, времени и месте рассмотрения в отношении него данного административного материала, и вручении копии составленного в отношении него протокола.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков опьянения, что уже являлось достаточным основанием для проведения освидетельствования на месте. Данные доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям ФИО5 не имел, действия сотрудников ДПС он не обжаловал.

У суда нет оснований не доверять составленному сотрудником ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ «Егорьевский» протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО5, поскольку указанный протокол соответствует требованию действующего законодательства, и сотрудник ДПС находился при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего административного законодательства, не могут послужить основанием для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО5 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО5, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), ИНН <***>, КПП 501101001, р/счет <***>, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46522000, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810845370000004, УИН 18810450250710001432.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел в Госавтоинспекцию ОМВД России «Егорьевский» по адресу: <...>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.М. Сучкова