Решение по уголовному делу
2026-02-16 15:14:12 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\020\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-16 15:14:12 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\020\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело <НОМЕР> УИД03MS0020-01-2025-001538-97
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
24.11.2025 года г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО2>,
с участием: государственного обвинителя - <ФИО3>,
подсудимой <ФИО4>,
защитника в лице адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:
<ФИО4> <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование среднее, незамужней, не трудоустроенной, ранее не судимой,
обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 21 часов 24 минут до 21 часов 55 минут <ФИО4>, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к. 1, увидела на витрине товарно-материальные ценности принадлежащие АО «<АДРЕС>, после чего у нее возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, <ФИО4> <ДАТА3> в период времени с 21 часов 24 минут до 21 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, к. 1, воспользовавшись отсутствием к ней внимания со стороны сотрудников магазина и убедившись, что её преступные действия остаются незамеченными, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественно - опасный характер своих действий, сложила в покупательскую тележку следующие товары: «МАГНИТ Губка для универсальных работ меламин 2шт (СИ):10/200» в количестве 1 шт, стоимостью 13 рублей 92 копейки; «Приправа «Пряная смесь «5 перцев» молотая «Индана» 15г (1*20 пак)» в количестве 1 шт, стоимостью 26 рублей 50 копейки; «ЯШКИНО Ирис тираженный сливочный 140 г. фл/п(КДВ):28» в количестве 1 шт, стоимостью 32 рублей 22 копейки; «SNAQ FABRIQ Батончик Сосо Кокос глазир 40г фл/п:30/180» в количестве 1 шт, стоимостью 46 рублей 00 копейки; «А.РОСТАГРОКОМПЛЕКС Дессерт Чизкейк с розовой гуавой 15%40г:12» в количестве 1 шт, стоимостью 46 рублей 21 копейки; «СНО КОTЕ Молочная плитка малина/манго 43г(Эссен):20/160» в количестве 2 шт, общей стоимостью 60 рублей 58 копейки; «LUCKY DAYS Зефир с аром ванил глазир(в) (Новые Технологии):3» в количестве 0,21 кг, стоимостью 48 рублей 60 копейки; «SNAQ FABRIQ Батончик глазир Арахис/карамель 50г фл/п:30/180» в количестве 1 шт, стоимостью 51 рублей 00 копейки; «Печенье Мария без сахара 250г(Кубанский КХ):6» в количестве 1 шт, стоимостью 53 рублей 10 копейки; «НАСЛАДЖИ Конфеты Ассорти (в) (Конфеста):4» в количестве 0,216 кг, стоимостью 62 рублей 92 копейки; «Тестов Тесто д/пельменей бездрож п/ф фас 360г п/уп (РДК):4» в количестве 1 шт, стоимостью 63 рублей 58 копейки; «MAGGI Приправа Зажарка 60г (Нестле):15» в количестве 2 шт, общей стоимостью 94 рублей 44 копейки; «АКТУАЛЬ Напиток сыв персик маракуйя 930г пл/бут:6» в количестве 1 шт, стоимостью 66 рублей 74 копейки; «ЛИМОНЫ 1 кг» в количестве 0,416 кг, стоимостью 94 рублей 02 копейки; «АПЕЛЬСИНЫ 1кг» в количестве 0,479 кг, стоимостью 69 рублей 45 копейки; «Сосиски Молочные ГОСТ вискоф0,33кг мяс/пр МГС(ВеликолМК):6» в количестве 1 шт, стоимостью 81 рублей 48 копейки; «GRAND DI PASTA Макаронные изделия Спагетти 450 г фл/п(Макфа):20» в количестве 2 шт, общей стоимостью 89 рублей 40 копейки; «Набор крышек Твист-офф d-82 литорг 20 шт в уп(Азимут):12» в количестве 1 шт, стоимостью 94 рублей 50 копейки; «ФИО9 Чернослив в шок(в)(Конкорд):6», в количестве 0,231 шт, стоимостью 103 рублей 78 копейки; «FANTEL Пирожное Тирамису 0,15кг (КФ Фантель)», в количестве 1 шт, стоимостью 101 рублей 66 копейки; «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Российский нарезка 50% 120г МГС:8», в количестве 1 шт, стоимостью 109 рублей 00 копейки; «ЛУК репчатый фасованный 1кг», в количестве 2,523 кг, стоимостью 117 рублей 32 копейки; «J7 Fresh Taste Нектар Манго 0,85л пл/бут(ВБД)», в количестве 1 шт, стоимостью 145 рублей 94 копейки; «АКАДЕМИЯ ВКУСА Пирожное Шоколадно-ореховое 250г пла кон :3», в количестве 1 шт, стоимостью 144 рублей 70 копейки; «ПАПА МОЖЕТКолбаса СервилатФинс в/к в/у0,42кг мяс/пр (ОМПК):8», в количестве 1 шт, стоимостью 145 рублей 20 копейки; «МАНДАРИНЫ 1кг», в количестве 1,344 кг, стоимостью 197 рублей 44 копейки; «DELIKAISER Колбаса Докторская ГОСТ вар 800г п/о (МПК Атяш):8», в количестве 1 шт, стоимостью 202 рублей 52 копейки; «ЧЕРКИЗОВО Колбаса Сальчичон с/к п/сух 0,3 кг в/у:6», в количестве 1 шт, стоимостью 235 рублей 65 копейки; «ЧЕРКИЗОВО Премиум Колб Брауншвейг ГОСТс/к нар0,085 кг ф/уз:12», в количестве 2 шт, общей стоимостью 251 рублей 24 копейки; «ИНДИЛАЙТ Стейк из инд По-мексикан охл0,6 лоток(ПенМолИн):4», в количестве 1 шт, стоимостью 389 рублей 87 копейки; «TWIX конфеты минис(в)(Марс):7», в количестве 0,468 кг, стоимостью 337 рублей 10 копейки; «ВИНОГРАД Красный 1 кг», в количестве 2,423 кг, стоимостью 577 рублей 12 копейки с учетом НДС. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <ФИО4> с похищенным товаром направилась к выходу из магазина «Магнит» и, минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, не оплатив за товар. Завладев похищенным имуществом, <ФИО4> с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4 153 рублей 17 копеек. Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что <ДАТА4> она пришла в магазин «Магнит» на ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где взяв тележку начала набирать продукты, в последующим подойдя к кассе самообслуживания поставила тележку. Далее совместно с сотрудницей магазина по имени Даша вышла на улицу где разговаривали, после вернулась в магазин и сложила продукты в пакет и вышла из магазина.
Виновность <ФИО4> в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств. Показаниями представителя, потерпевшего <ФИО6> оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что <ДАТА5> в ходе просмотра архива видеонаблюдения в ММ «Бальтюс» магазина «Магнит» расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, к 1, он обнаружил, что <ДАТА4> в период времени с 21 час. 24 мин. по 21 час. 55 мин. в магазин «Магнит» заходит ранее мне не знакомая женщина (со слов товароведа <ФИО7> эту женщину зовут Лира), которая взяла покупательскую тележку и направилась вдоль торговых полок магазина, где стала набирать различный товар. При этом часть товара складывала в пакет и в сумку, после чего оставила тележку с товаром возле кассы самообслуживания. После чего, не пробив товар из покупательской тележки направилась на кассу магазина «Магнит», где за наличный расчет приобрела табачные изделия, при этом продолжительное время общалась с товароведом <ФИО8> После чего в 21 час. 45 мин. женщина вышла из магазина, а <ФИО8> вышла сразу после нее. В 21 час. 51 мин. неизвестная женщина и <ФИО8> вернулись в магазин и направились на кассу. Неизвестная женщина приобрела товар на кассовой линейке оплатив за него наличными денежными средствами. Далее, женщина около минуты пообщавшись с <ФИО8>, направились к покупательской тележке с товаром, ранее оставленным у кассы самообслуживания, где в 21 час. 55 мин. не оплатив за выбранный ранее товар, стала складывать товар в сумку и пакет, имеющийся при ней, а после вышла с ним в тамбур магазина. <ФИО8> вышла за женщиной в тамбур, после чего вместе с неизвестной женщиной вышли из магазина «Магнит». В ходе разговора с <ФИО8>, она пояснила, что с указанной выше женщиной она знакома, общались на личные темы, факт хищения товарно-материальных ценностей магазина «Магнит» <ФИО8> не видела, о том, что неизвестная женщина хочет похитить товар, <ФИО8> она не сообщала. Далее, в 22 час. 00 мин. <ФИО8> одна зашла в магазин. Факт хищения подтверждаются инвентаризационным актом и видео. Таким образом, АО «<АДРЕС> с учётом НДС был причинен имущественный ущерб на сумму 4 153, 173 руб.
Показаниями свидетеля <ФИО8> оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что <ДАТА6> она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит». Когда в магазин пришла женщина по имени Лира, точных данных не знает, с которой они ранее виделись в магазине «Магнит» и иногда общались на личные темы, друзьями не были. В 21 час. 24 мин. Лира находилась в магазине «Магнит», поздоровалась сней, взяла покупательскую тележку и направилась вдоль торговых полок магазина, с целью приобрести необходимый ей товар. Далее, Лира вместе с тележкой направилась на кассу самообслуживания, оплачивала ли она товар или нет она не знает, так как в этот момент она находилась за кассой. После Лира подошла к кассе и приобрела табачную продукцию за наличные денежные средства, где они с ней разговорились на личные темы. Далее, они совместно с Лирой направились на улицу с целью покурить, где также общались на личные темы. Пробыв на улице около пяти минут и вернувшись в магазин, они с Лирой направилась к кассовой зоне, где она приобрела продукцию за наличные денежные средства. Спустя некоторое время Лира направилась к кассе самообслуживания и покинула магазин «Магнит», а она направилась к выходу из магазина для того, чтобы собрать покупательские тележки. О том, что Лира похитила товарно-материальные ценности магазина «Магнит», ей стало известно <ДАТА7> когда ведущий специалист по безопасности <ФИО6> просматривал архив видеонаблюдения. Тогда <ФИО6> стал спрашивать у нее о событиях, произошедших <ДАТА6>, так как он пояснил, что были похищены товарно- материальные ценности магазина «Магнит». О том, что Лира не оплатила за выбранный ею товар ей известно не было, так как она оставила покупательскую тележку у кассы самообслуживания, когда мы говорили с Лирой, она не сообщала ей о том, что собирается похитить товар. Так как, Лира приходила в магазин не первый раз она думала, что она оплатила выбранный ей товар. После с Лирой более они не виделись и не общались. Вина <ФИО4> также нашла подтверждение оглашенными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела: - заявлением представителя, потерпевшего <ФИО6> зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестную женщины (со слов товароведа <ФИО8> эту женщину зовут Лира, номер тел.: <***>), которая <ДАТА8> с 21:24 по 21:55 совершила хищение ТМЦ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 13 к1, путем выноса без оплаты; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 к1, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, справка о стоимости похищенных товаров, счет-фактуры на 39 листах. - протоколом осмотра предметов от <ДАТА10>, с фототаблицей, согласно которому с обвиняемой <ФИО4>, защитником <ФИО10> осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, д. 13, к. 1 о событиях <ДАТА4> - храниться в материалах уголовного дела; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА10>, согласно которому признан вещественным доказательством: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, к. 1 о событиях <ДАТА4>, д. 76/1; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11> согласно которому была осмотрена: справка об ущербе от <ДАТА12>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА13>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА14>, счёт фактур <НОМЕР> от <ДАТА15>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА16>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА17>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА18>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА19>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА20>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА21>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА22>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА23>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА24>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА25>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА26>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА27>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА28>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА29>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА30>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА31>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА32>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА33>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА34>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА31>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА27>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА23>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА35>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА36>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА37>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА37>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА17>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА38>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА33>. В ходе предварительного расследования справка об ущербе от <ДАТА12>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА13>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА14>, счёт фактур <НОМЕР> от <ДАТА15>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА16>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА17>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА18>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА19>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА20>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА21>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА22>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА23>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА24>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА25>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА26>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА27>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА28>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА29>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА30>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА31>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА32>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА33>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА34>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА31>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА27>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА23>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА35>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА36>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА37>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА37>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА17>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА38>, счёт-фактур <НОМЕР> от <ДАТА33>;
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА40>, согласно которому признаны вещественными доказательствами счета-фактур осмотренные протоколом от <ДАТА40> Изложенные выше доказательства суд признает относимыми к деянию, инкриминируемому <ФИО4> добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, допустимыми, согласующимися между собой и соответствующими действительности, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им суд не усматривает. Действия подсудимой <ФИО4> суд квалифицирует в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Назначая наказание, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, которая на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для решения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в доход государства, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, справки об ущербе, счета-фактур, СД-диск - хранить при уголовном деле.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя
УФК по Республике <АДРЕС> (Управление МВД России по городу Уфе)
ИНН
<НОМЕР>
КПП
<НОМЕР>
ОКАТО
804010000
Р/счет
40101810100000010001
КПП получателя
027601001
Банк получателя
НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>
БИК
<НОМЕР>
КБК
18811621010016000140
Сумма штрафа
5 000 рублей
УИН
0
Назначение платежа
Штраф по уголовному делу в отношении <ФИО4>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>